Решение от 20.02.2024 по делу № 22-568/2024 от 29.01.2024

        Судья Брагин С.Л.                                                              Дело № 22-0568/2024

    Докладчик Харитонов И.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2024 года                                                                      г. Архангельск

    Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе:

    председательствующего - Харитонова И.А.,

    судей          –        Андрякова А.Ю.         и        Медведевой М.В.

    при ведении протокола секретарем Туркиной С.В.,

    с участием прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Сальникова А.А., осужденного Поспелова А.А. (посредством системы видеоконференц-связи) и адвоката Шерягиной Т.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Поспелова А.А. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2023 года, которым

ПОСПЕЛОВ Александр Александрович, родившийся <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанный, в браке не состоящий, имеющий одного ребенка 11 декабря 2013 г.р., не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий в г. Северодвинске, судимый:

-28 июня 2022 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2 ноября 2022 года постановлением того же суда условное осуждение отменено, 5 декабря 2022 года осужденный взят под стражу и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (по этому приговору Поспелову А.А. избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении – т.1 л.д.165);

    о с у ж д е н: по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору от 28 июня 2022 года окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На период апелляционного обжалования Поспелову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, в окончательное наказание зачтено отбытое Поспеловым А.А. наказание, назначенное ему по приговору от 28 июня 2022 года, а именно: период с 5 декабря 2022 года по 30 ноября 2023 года из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей с 1 декабря 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Разрешены вопросы по предъявленному гражданскому иску и распределению процессуальных издержек по делу.

    Заслушав доклад судьи Харитонова И.А., кратко изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы осужденного, выслушав осужденного Поспелова А.А. и адвоката Шерягину Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Сальникова А.А. об оставлении приговора без изменения, а жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

    Поспелов А.А. признан виновным в краже 26.036 руб. 32 коп. с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, совершенной в период с 5 по 9 декабря 2021 года в г. Северодвинске Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Поспелов А.А. вину признал полностью.

    В апелляционной жалобе осужденный Поспелов А.А., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства по делу, юридическую квалификацию своих действий и вид назначенного наказания, просит приговор изменить, с учетом требований ст.72 УК РФ зачесть один день отбытого им наказания в периоды с 5 ноября по 19 ноября 2022 года и с 3 июня по 30 ноября 2023 года за полтора дня его отбывания в исправительной колонии общего режима.

    В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Северодвинска Шутов И.В. находит приведенные в них доводы несостоятельными, просит оставить приговор как законный, обоснованный и справедливый без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит, что выводы суда о доказанности вины Поспелова А.А. в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на представленных сторонами и проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных и надлежаще мотивированных в приговоре.

Оценив все исследованные по делу доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд сделал правильный вывод о виновности Поспелова А.А. в совершенном преступлении и верно квалифицировал его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ как кражу, совершенную с банковского счета.

    Наказание Поспелову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории умышленного тяжкого, данных о личности виновного, который характеризуется в целом удовлетворительно. Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами обоснованно признаны: ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.53.1, ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.159, 160, 166-167), ░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.77.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.1 ░.░.227) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.77.1 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.18, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

22-568/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Панютин Артем Эдуардович
Сальников А.А.
Другие
Поспелов Александр Александрович
Никитин Вадим Саввич
Шерягина Татьяна Александровна
Суд
Архангельский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
30.01.2024Передача дела судье
20.02.2024Судебное заседание
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее