Решение от 22.07.2015 по делу № 5-576/2015 от 22.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2015 года                                 г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евдокимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЕВДОКИМОВОЙ НАТАЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова Н.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение Евдокимовой Н.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.00 около <адрес> сотрудниками полиции была задержана Евдокимова Н.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), после чего она была доставлена в ОП№ УМВД России по <адрес>, рассоложенный по адресу: <адрес>, где она категорически отказалась проходить медицинское освидетельствование, чем не выполнила законное требование сотрудников полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Евдокимова Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была задержана в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> сотрудниками полиции и доставлена в ОП№ УМВД России по <адрес> для разбирательства, где ей было предложено сотрудниками полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако она ответила категорическим отказом. В содеянном раскаивается.

Выслушав в судебном заседании объяснения Евдокимовой Н.В., исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Евдокимовой Н.В. законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 2); рапорты ст. У/У ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО3 и у/у ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 Евдокимова Н.В. была доставлена в ОП№ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта) для разбирательства, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Евдокимова Н.В. проходить освидетельствование отказалась, то есть не выполнила законное требование сотрудников полиции (л.д.3-4); протокол об административном задержании <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Евдокимовой Н.В., согласно которому она была задержана в 15 час. 15 мин. (л.д. 7); протокол личного досмотра Евдокимовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); справка ОБУЗ КГКБ СМП, из которой следует, сто Евдокимов Н.В. страдает хроническим гастритом, резанная рана левого предплечья (л.д.8), оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Евдокимовой Н.В. в его совершении.

В основу принимаемого решения суд кладет показания сотрудников полиции, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, подтверждаются показаниями Евдокимовой Н.В.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. (ред. от 03.02.2014 г.) «О полиции» должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Исходя из изложенного, в действиях Евдокимовой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Евдокимовой Н.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение.

Евдокимова Н.В. вину свою признала и раскаялась в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание Евдокимовой Н.В. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Евдокимовой Н.В. наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Евдокимовой Н.В. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ 38401000000, ░/░ – 40101810600000010001, ░░░ – 4629016683, ░░░ – 463201001, ░░░ – 043807001, ░░░ – 18811690040046000140, ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>