Решение по делу № 2-1160/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-1160/2024

УИД 27RS0002-01-2024-002717-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                            18 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                        Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                    Медведевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хабавтотранс ДВ» к Кравцовой Наталье Геннадьевне, Шевченко Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд к наследственному имуществу Шевченко Геннадия Васильевича о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 07.2022 по 01.2024 в размере 3778 рублей 56 копеек. Бывший собственник жилого помещения Шевченко Г.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью в 2014 году. До настоящего времени задолженность не погашена, оплаты не вносились. Согласно реестра мест накопления ТКО г. Хабаровска по адресу: <адрес>, можно воспользоваться контейнерной площадкой, расположенной по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать с наследников Шевченко Геннадия Васильевича в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» сумму задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2022 по январь 2024 в размере 3778 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кравцова Наталья Геннадьевна, Шевченко Ирина Геннадьевна

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДАТА собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Шевченко Геннадий Васильевич, ДАТА года рождения.

Согласно акту сверки за период с ДАТА по ДАТА по квартире по адресу: <адрес> (лицевой счет №) начислена сумма задолженности за коммунальную услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3778 рублей 56 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в размере 3778 рублей 56 копеек являются арифметически верными.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» возвращено заявление ООО «Хабавтотранс ДВ» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи со смертью Шевченко Геннадия Васильевича.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края ФИО6 от ДАТА № в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Шевченко Геннадия Васильевича, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно материалам наследственного дела №, Кравцова Наталья Геннадьевна, ДАТА года рождения, Шевченко Ририна Геннадьевна, ДАТА года рождения, являются наследницами имущества Шевченко Геннадия Васильевича, умершего ДАТА, о чем нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДАТА.

Наследство, на которое выданы указанные свидетельства, состоит из <данные изъяты>

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследуемого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к Кравцовой Наталье Геннадьевне, Шевченко Ирине Геннадьевне.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Хабавтотранс ДВ» к Кравцовой Наталье Геннадьевне, Шевченко Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравцовой Натальи Геннадьевны, <данные изъяты>, Шевченко Ирины Геннадьевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» (ИНН 2723187548) сумму задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2022 по январь 2024 в размере 3778 рублей 56 копеек.

Взыскать с Кравцовой Натальи Геннадьевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Шевченко Ирины Геннадьевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.10.2024 года.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2024-002717-25

Подлинник находится в материалах дела № 2-1160/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь судебного заседания                        А.Е. Медведева