Решение по делу № 2-585/2023 (2-6238/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-585/2023

61RS0001-01-2022-006804-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долженко А. А.ы, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. к ООО «ШАГ», третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е. В., о включении в состав наследственного имущества прав и обязанностей по договору купли-продажи и агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Долженко А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Долженко А.А., обратилась в суд с иском к ООО «ШАГ», третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е. В., о включении в состав наследственного имущества прав и обязанностей по договору купли-продажи и агентскому договору. В обоснование своих требований истец указала, что между ООО «ШАГ» и Ф.И.О. 14.09.2020 г. был заключен договор купли-продажи № на приобретение комплекта строительных материалов для изготовления каркасного строения проект Радужный 8*9, а также Агентский договор № от 14.09.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по возведению фундамента, сборке каркасного дома и монтажа систем жизнеобеспечения по адресу: ....

Ф.И.О. оплатил работу и услуги ответчику по возведению каркасного дома в общей сумме 2042267 рублей, что подтверждается документами об оплате от 15.09.2020г. на сумму 118000 руб., от 15.09.2020г. на сумму 11200 руб., от 22.10.2021г. на сумму 377000 руб., от 28.06.2021г. на сумму 883000 руб., от 30.03.2021г. на сумму 653067 руб.

Согласно акту сдачи-приемки работ от 17.06.2021г. Ф.И.О. совместно с ООО «ШАГ» приняты работы от подрядчика по возведению фундамента и монтажу строения по проекту Радужный 8*9.

... Ф.И.О. умер, документов по оформлению права собственности на указанный объект строительства в его документах обнаружено не было.

Наследником первой очереди Ф.И.О. по закону является его дочь – Долженко А.А., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении, письмом нотариуса от 04..10.2022 года и свидетельством о праве на наследство по закону на имущество умершего Ф.И.О., выданного нотариусом 02.11.2022г.

Истец обратился к нотариусу с данными договорами для включения имущественных прав по ним в состав наследства, однако согласно извещению нотариуса от 19.09.2022г. оформить надлежащим образом права на данное имущество возможно только в судебном порядке.

К обозначенному в договоре сроку ответчиком объект в полном объеме так и не сдан наследодателю, есть вероятность, что договорные обязательства ООО «ШАГ» не исполнены должным образом и потребуется расторжение указанных договоров для возврата внесенных наследодателем денежных средств его правопреемнику.

В связи с изложенным истец просила суд включить в состав наследства Ф.И.О. имущественные права и обязанности по договору купли-продажи № от 14.09.2020 г. и агентскомудоговору № на выполнение строительно-монтажных работ от 14.09.2020 г. с ООО «ШАГ», оставшихся после его смерти.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2020г. между ООО «ШАГ» и Ф.И.О. был заключен договор купли-продажи № на приобретение комплекта строительных материалов для изготовления каркасного строения проект Радужный 8*9.

14.09.2020г. между ООО «ШАГ» и Ф.И.О. был заключен агентский договор № от ... на выполнение строительно-монтажных работ по возведению фундамента, сборке каркасного дома и монтажа систем жизнеобеспечения по адресу: ....

Ф.И.О. оплатил работу и услуги ответчику по возведению каркасного дома в общей сумме 2042267 руб., что подтверждается документами об оплате от 15.09.2020г. на сумму 118000 руб., от 15.09.2020г. на сумму 11200 руб., от 22.10.2021г. на сумму 377000 руб., от 28.06.2021г. на сумму 883000 руб., от 30.03.2021г. на сумму 653067 руб.

Согласно Акту сдачи-приемки работ от 17.06.2021 г. ООО «ШАГ» сданы работы по возведению фундамента и монтажу строения на сумму 159000 руб.

... Ф.И.О. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Состав наследства в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации образуют принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входятвсоставнаследстваправаиобязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя,вчастностиправона алименты,правона возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а такжеправаиобязанности, переход которыхвпорядкенаследованияне допускается названным кодексом или другими законами. Невходятвсоставнаследстваличные неимущественныеправаи другие нематериальные блага.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского нотариального округа Сычевой Е.В. усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Ф.И.О. является его дочь Долженко А.А.

02.11.2022г. нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского нотариального округа Сычевой Е.В. наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ».

Посколькуобязательстваподоговору купли-продажи и агентскому договору, ответчиком не исполнены в полном объеме, в силу ст.1112 ГК РФнаследственнуюмассу в данном случае образуютправаиобязанностиподанным договорам, права и обязательства, возникшие из договора купли-продажи № от 14.09.2020 г. и агентскогодоговора № от 14.09.2020 г., не связаны неразрывно с личностью наследодателя, гражданское законодательство не содержитзапрета на переход прав и обязанностей по этим договорам с правом изменения или расторжения их в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, Долженко А.А. является универсальным правопреемником по рассматриваемым договорам, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в состав наследства Ф.И.О. имущественных прав и обязанностей по данным договорам является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. в силу п.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долженко А. А.ы, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. к ООО «ШАГ», третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е. В., о включении в состав наследственного имущества прав и обязанностей по договору купли-продажи и агентскому договору – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего ... Ф.И.О. права и обязанности по договору купли-продажи № от 14.09.2020 г., заключенному между Ф.И.О. и ООО «ШАГ», права и обязанности по агентскомудоговору № от 14.09.2020 г., заключенному между Ф.И.О. и ООО «ШАГ».

Взыскать с ООО «ШАГ», ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 26.01.2023 года.