Решение по делу № 2-173/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 марта 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи В., при секретаре Б., с участием истца Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Т.А. к А.О., К.О. о взыскании расходов на погребение

установил:

Истец Т.А. обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к А.О., К.О. о взыскании расходов на погребение, в которых просила взыскать с А.О. и К.О. в ее пользу в солидарном порядке денежные средства в размере 60 957,10 рублей, судебные расходы 3000,00 рублей за составление искового заявления, 2028,70 рублей за оплату государственной пошлины, а также почтовые расходы по отправлению копии исковых заявлений и прилагаемых документов ответчикам.

Исковые требования мотивированы следующим. …. истца Т.А. - К.А. умерла ….. В связи с ее захоронением истец понесла расходы на погребение в размере 58 357,10 рублей, а именно: -поминальный обед -15 600 рублей + 2 339,10 рублей, -заказ автобуса - 1600 рублей, -отпевание в храме - 1750,00 рублей, -ритуальные услуги и принадлежности - 27 818 рублей, приобретение тапок - 250 рублей, услуга по транспортировке тела - 9000,00 рублей. Согласно п.1,2 ст.1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую расходы на охрану наследства и управление им и в третью расходы, связанные с исполнением завещания. После смерти наследодателя К.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ….., денежного вклада и гаража, расположенного по адресу: …., ….. Наследниками по закону первой очереди по праву представления являются …. – А.О., и К.О. по линии своего ….. Ответчики в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору г…. с заявлением о принятии наследства после смерти …. К.А. Кроме того, после смерти наследодателя истцом была погашена задолженность по годовым взносам за гараж за ….. в размере 2600 рублей. Общий размер расходов, включая расходы на погребение, составил 60 957,10 рублей. В соответствии с п.1,п.2 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании истец Т.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики А.О. и К.О. в судебное заседание не явились, согласно имеющимся телефонограммам ходатайствуют от рассмотрении дела в их отсутствии. Поддерживают позицию изложенную ранее, а именно о частичном признании исковых требований, а именно в части расходов понесенных истцом за поминальный обед в размере 15600,00 рублей, заказ автобуса - 1600,00 рублей, отпевание в храме - 1750,00 рублей, ритуальные услуги и принадлежности - 27818,00 рублей, приобретение тапок - 250,00 рублей. С расходами по транспортировке тела К.А. в размере 9000,00 рублей, а также с расходами в сумме 2 339,10 рублей за приобретение спиртных напитков и расходов по оплате взносов за гараж в сумме 2600,00 рублей не согласны. Кроме того, просят учесть, что истцом было получено пособие на погребение, которое частично компенсировало расходы истца.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено что, …. года умерла К.А., ….. года рождения.

Истец Т.А. является ….. умершей К.А., что не оспаривается сторонами, а также подтверждается копией решения Выксунского городского суда Нижегородской области от …. года по делу №…., которым установлен …….. года рождения, уроженки с. ….... Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу …. года.

Кроме того, решением Выксунского городского суда Нижегородской области от …. года по делу № 2…. постановлено: …...

Истец Т.А. указывает, что в связи с признанием К.А. недееспособной она была направлена …., где умерла ….. года, что подтверждается Свидетельством о смерти от …. года.

Истец Т.А. обращаясь с данными исковыми требованиями указывает, что ею были понесены затраты на похороны ее …. в сумме 60 957,10 рублей.

Согласно ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса города областного значения …. И.В., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № …. к имуществу умершей …. года К.А..

Наследственное имущество состоит из:

1. …..

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются:

-     …...

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство не выдавалось.

В ходе судебного разбирательства, ответчики не оспаривали, что заявленные ко взысканию истцом суммы затрат на захоронение их бабушки Л.К.А. существенно меньше стоимости наследственного имущества.

Кроме того, ответчики пояснили, что наследование ими осуществляется в равных долях, т.е. по …. доле за каждым.

Сторонами не оспаривалось, что истец Т.А.. осуществляла организацию похорон и мероприятий, связанных с поминанием умершей К.А.

Обращаясь с исковым требованиями, Т.А.. указывала, что ею были организованы …. года похороны К.А. и поминальный обед в этот же день, а именно оплачен поминальный обед на сумму 15600,00 рублей, данные расходы подтверждены Заказ-счетом от …. года выданным … «….» на сумму 15600,00 рублей.

Необходимость несения данных расходов ответчиками не оспаривается, вследствие чего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

Расходы понесенные истцом на заказ автобуса в сумме 1600,00 рублей ответчиками не оспаривались и подлежат взысканию в пользу истца. Данные расходы подтверждены товарным чеком от 11.07.2019 года на сумму 1600,00 рублей.

Расходы связанные с отпеванием в храме в сумме 1750,00 рублей, ответчиками также не оспаривались и подлежат взысканию в пользу истца. Данные расходы подтверждены квитанцией №…… на указанную суму.

Расходы на ритуальные услуги и приобретение принадлежностей на общую сумму 27818,00 рублей ответчиками также не оспаривались и подтверждены квитанцией №….. на указанную сумму. Таким образом, данные расходы также подлежат взысканию в ответчиков.

Расходы на приобретение тапок в сумме 250,00 рублей ответчиками также не оспаривались и подтверждены квитанцией №…. на указанную сумму. Таким образом, данные расходы также подлежат взысканию в ответчиков.

Относительно взыскания с ответчиков расходов по транспортировке тела Л.К.А. из г…… в г.Выксу в сумме 9000,00 рублей подтвержденных Справкой ПК «….» от …. года, суд находит следующее.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражали относительно взыскания данной суммы, указывая, что захоронение было возможно произвести по месту смерти их бабушки в г…., поскольку она находилась в …. диспансере и необходимости доставления ее тела в г…. не было никакой. Кроме того, истец приняла решение о транспортировке тела самостоятельно, с ними данный вопрос не был согласован.

Истец Т.А. в ходе рассмотрения дела пояснила, что ответчики не общались со своей бабушкой К.А. Контактные телефоны ответчиков у нее отсутствовали. Из …… интерната, расположенного в г….. позвонили, сообщив о смерти К.А., именно ей, как единственному контактному лицу, поэтому как только она узнала о смерти сестры, то приняла решение о транспортировке ее тела в г….., где у ее сестры похоронены родственники (родители и т.д.), а также и муж К.А. и ее …. (… ответчиков).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". В соответствии со статьей 3 данного Федерального закона погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Возмещению подлежат расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения: расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретение одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Таким образом, подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела. При этом правом на возмещение данных расходов обладает лицо, осуществившее данные расходы.

Судом указанные расходы, связанные с транспортировкой тела умершей К.А. в сумме 9000,00 рублей признаются уместными расходами для проведения достойных похорон, соответствующими критерию разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, на основании положений ст. 1174 ГК РФ и подлежащими взысканию с ответчиков.

Относительно требований истца о взыскании с ответчиков расходов в сумме 2600,00 рублей, связанных с погашением задолженности по годовым взносам за гараж за ….г., суд полагает, что оснований для взыскания указанной суммы не имеется, поскольку документы, подтверждающие право собственности К.А. на указанный истцом гараж в материалах дела отсутствуют, кроме того, согласно справке нотариуса, указанный гараж не вошел в состав наследственного имущества после смерти К.А.

Кроме того, истец указывает на расходы, связанные с приобретением спиртного, на сумму 2339,10 рублей, для поминального обеда.

Ответчики возражают относительно взыскания с них данных расходов.

Суд, считает что в данном случае оснований для взыскания расходов на приобретение спиртного в сумме 2339,10 рублей не имеется, поскольку расходы на алкогольную продукцию не подлежат возмещению на основании ФЗ "О погребении и похоронном деле"

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма расходов на погребение должна составлять 56018,00 рублей.

При этом, суд считает обоснованными доводы ответчиков относительно того, что часть расходов на погребение были компенсированы истцу получением пособия на погребение в связи со смертью К.А. в сумме 5946,47 рублей.

Получение данных денежных средств истцом не оспаривается, однако истец пояснила, что данные денежные средства были потрачены ею на дорогу в …., т.к. она получала необходимые документы в связи со смертью Л.К.А., и была намерена обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. полагала что она является единственным наследником, т.к. ответчики не общались с …..

Согласно справке УПФ РФ по г…. от …. года пособие на погребение К.А. …. года рождения в размере 5946 рублей 47 коп. было выдано Т.А. ….. года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исключить сумму 5946 рублей 47 коп. из суммы расходов на погребение подлежащих взысканию с ответчиков, таким образом сумма расходов на погребение будет составлять 56018,00 рублей - 5946,47 рублей = 50071,53 рублей, таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 25035 рублей 77 коп.

Кроме того, истцом Т.А. заявлены ко взысканию судебные расходы. состоящие из 3000,00 рублей за составление искового заявления, 2028,70 рублей- расходы на оплету государственной пошлины, расходы по отправлению иска ответчикам 223,20 рублей с каждого, расходы на копирование в сумме 104,00 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1702,16 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в сумме 851,08 рублей с каждого.

Кроме того, учитывая, что исковые требовании истца удовлетворены частично (на 82%), то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления, расходы по отправлению иска ответчикам,, расходы на копирование в сумме в сумме 2911,00 рублей, т.е. по 1455,50 рублей с каждого на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с А.О. в пользу Т.А. 25035,77 рублей - расходы на погребение связанные со смертью наследодателя К.А., 851,08 руб.- расходы по оплате государственной пошлины, 1455,50 рублей - судебные расходы, а всего 27342 (двадцать семь тысяч триста сорок два) рубля 35 копеек.

Взыскать с К.О. в пользу Т.А. 25035,77 рублей - расходы на погребение связанные со смертью наследодателя К.А., 851,08 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 1455,50 рублей - судебные расходы, а всего 27342 (двадцать семь тысяч триста сорок два) рубля 35 копеек.

Т.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на погребение в сумме 10885,57 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.