Дело № 2-1927/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Коюшевой О.М.,
с участием ответчика Козловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
01 марта 2018 года гражданское дело по иску Танабекова К.Ш. к Козловой И.В. о взыскании материального ущерба. убытков,
установил:
Танабеков К.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой И.В. о взыскании 63600 руб. материального ущерба, 5000 руб. расходов на оценку и судебных расходов по делу. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Козловой И.В., управлявшей автомобилем ..., автомобилю истца ... были причинены технические повреждения.
В судебные заседания 05.02.2018 и 01.03.2018 истец не явился, о времени и месте заседаний извещался надлежащим образом /извещения возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения»/, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с положениями абзаца седьмого ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Кроме того, в связи с оставлением заявления без рассмотрения на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить Танабекову К.Ш. сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2108 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Танабекова К.Ш. к Козловой И.В. о взыскании материального ущерба. убытков.
Разъяснить Танабекову К.Ш., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Танабекову К.Ш. сумму государственной пошлины в размере 2108 рублей, уплаченную при обращении в Сыктывкарский городской суд на основании чека-ордера от 21.12.2017.
Председательствующий Н.В.Платто