Решение от 30.11.2018 по делу № 2-218/2018 от 14.09.2018

    Дело № 2-218/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года                                                   с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Ткачевой А. М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Л.Е. к администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Корниенко Л. Е. обратилась в суд с иском к администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указывая, что при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» её муж ФИО1. был наделен земельной долей в размере 17 га сельскохозяйственных угодий, с оценкой 452 баллогектара, то есть являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли бывшего <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, она является его наследницей, однако свои права на наследство не оформила, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. В свидетельстве на право собственности на земельную долю размер земельного пая указан неверно как 204, 66 баллогектара, фактически среднерайонный размер земельной доли, которым наделялись граждане при реорганизации колхозов в <адрес>, составляет 452 баллогектара. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, однако в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на земельную долю подтвердить право собственности возможно только в судебном порядке.

Просила признать за нею право собственности на земельную долю размером 17 га с оценкой 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № имеющий разрешенное использование - для сельскохоязйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>» в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПК колхоз «Прогресс», уполномоченное лицо от числа дольщиков, имеющих право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (земли бывшего колхоза «Прогресс», рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Корниенко В.В., Корниенко И.В., Корниенко В.В., Корниенко Д.В., Корниенко Е.В..

В судебном заседании истец Корниенко Л. Е. заявила об отказе от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Соответчики Корниенко Д. В., Корниенко И. В., Корниенко Виталий В. не возражали против принятия отказа Корниенко Л. Е. от заявленных ею требований.

Представители ответчиков администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края, соответчики Корниенко В. В., Корниенко Е. В. представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК колхоза «Прогресс», уполномоченное лицо от числа дольщиков, имеющих право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (земли бывшего колхоза «Прогесс») в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, соответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, истцу Корниенко Л. Е. разъяснены, понятны.

Учитывая, что отказ Корниенко Л. Е. от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░. ░. ░░░░░░░░░