Решение по делу № 2-7511/2022 от 12.07.2022

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 декабря 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО2 к ООО СК «Вертикаль» и ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Вертикаль» и ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90900 рублей, неустойки в размере 7272 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 3145 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, возражали против их удовлетворения. Пояснили, что по спорному договору ФИО4 является поручителем. Находился в дружеских отношениях с директором СК «Вертикаль». В обосновании своих возражений указали, что истцом не представлено доказательств наличия техники, факт её передачи.

Представитель ответчика ООО СК «Вертикаль» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физически лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу ч.1. ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО СК «Вертикаль» заключён Договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №.

В силу п.1.1, и п.1.4. Договора № ФИО5 по письменной заявке ФИО3 и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной техники передаёт за плату во временное владение и использование для нужд ФИО3 технику. Вид, наименование, марка Техники, срок аренды, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно п. 2.3.9. Договора № ФИО3 обязан возвратить Технику ФИО5 по Акту возврата Техники в течение двух рабочих дней с момента истечения срока аренды либо в случае расторжения договора с учётом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом не менее чем на два часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями. Кроме того, в п.2.2.2. Договора № оговорено, что в случае не возврата Техники в установленный срок - ФИО3 обязан незамедлительно по требованию ФИО5 выплатить ФИО5 полную стоимость Техники, определённую в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иным соглашением Сторон.

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приёма-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ передана в аренду ФИО3 Техника:

- Компрессор CHICAGO PNEUMATIC CPS350-12 зав. CNK: 02310 в количестве 1 (один) шт. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 4 500 рублей.

- Абразивоструйная напорная установка DSG-200 зав. № в количестве 1 (один) шт. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 1 000 рублей.

В Спецификации № согласовано, что: п.1. Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня. Доставка до объекта: 16 800 руб. Общая стоимость Техники согласовано Сторонами и составляет 1 980 000 рублей; п.2. Началом аренды считается момент подписания акта приёма-передачи техники. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность аренды непрерывна; п.3. Плата за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения Техники в пользование ФИО3; п.4. ФИО5 передаёт Технику ФИО3 на условиях предоплаты за 30 суток в размере 165000 руб.; п.8 окончательный расчёт за аренду производится ФИО3 в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники.

В соответствии со Спецификацией № к Договору apeнды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приёма-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ передана в аренду ФИО3 Техника:

- Абразивоструйная напорная установка DSMG-160 зав. № в количестве 1 (один) шт. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 1 000 рублей.

В Спецификации № согласовано, что: п.1. Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня. Доставка до объекта: 10 800 руб. Общая стоимость Техники согласовано Сторонами и составляет 80 000 рублей; п.2. Началом аренды считается момент подписания акта приёма-передачи техники. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность аренды непрерывна; п.3. Плата за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения Техники в пользование ФИО3; п.4. ФИО5 передаёт Технику ФИО3 на условиях предоплаты за 15 суток в размере 15 000 руб.; п.8 Окончательный расчёт за аренду производится ФИО3 в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники.

- Компрессор СНICAGO PNEUMATIC CPS350-12 зав. CNK502560 в количестве 1 (один) шт. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 4 500 рублей.

В Спецификации г № согласовано, что: п. 1. Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 4 500 руб.: итого 4 500 руб. сутки. Доставка до объекта и с объекта: по 16 800 руб. Общая стоимость Техники согласовано Сторонами и составляет 1 700 000 рублей; п.2. Началом аренды считается момент подписания акта приёма-передачи техники. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность apeнды непрерывна; п.3. Плату за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения Техники в пользование ФИО3; п.4. ФИО5 передаёт Технику ФИО3 на условиях предоплаты за 10 суток в размере 45000 руб.; п.8 Окончательный расчёт за аренду производится ФИО3 в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники.

Согласно п.2.3.3, п.4.1., п.4.2. Договора № ФИО3 обязан в установленный в Спецификации срок вносить арендную плату, размер платы и порядок расчётов устанавливаются в Спецификации, а арендные платежи вносятся ФИО3 по реквизитам ФИО5 указанным в Договоре, на условиях предоплаты за 30 дней.

В п.3.4 Договора № согласовано, что расходы по транспортировке Техники на объект и обратно возлагаются на ФИО3.

Кроме того, в п.5.4. и п.5.5. Договора № предусмотрено, что начисления арендной платы производится со дня полной передачи Техники ФИО3, а ее окончание после полной сдачи оборудования по акту сдачи приёмки. За несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей ФИО3 уплачивает ФИО5 неустойку, в размере 0,1 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, а также, что, если ФИО3 возвратил арендованную Технику несвоевременно, он обязуется внести арендную плату за все время просрочки.

ФИО5 свои обязанности, в соответствии с Договором №, исполнил в полном объёме, что подтверждается вышеуказанными актами приёма-передачи техники, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату Техники и по оплате со стороны ФИО3 не последовало.

ФИО3 оплатил арендную плату по Договору № частично сумму в размере 276900 руб., более оплаты не последовало.

Кроме того, Техника по Договору № ФИО3 возвращена в следующие сроки:

- по Спецификации № было возвращено в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ было возвращено:

- Абразивоструйная напорная установка DSG-200 зав. № в количестве 1 (один) шт.:

ДД.ММ.ГГГГ было возвращено:

- Компрессор CHICAGO PNEUMATIC CPS350-12 зав. CNK502310 в количестве 1 (один) шт.

- по Спецификации № было возвращено в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ было возвращено:

- Абразивоструйная напорная установка DSMG-160 зав. № в количестве 1 (один) шт.

- по Спецификации г № было возвращено в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ было возвращено:

- Компрессор CHIСAGO PNEUMATIC CPS350-12 зав. CNK502560 в количестве 1 (один) шт.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды ФИО3 обязан вернуть ФИО5 ФИО3 в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если ФИО3 не возвратил арендованное ФИО3 либо возвратил его несвоевременно, ФИО5 вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления досудебного претензионного письма) сумма основного долга по арендной плате ответчика перед ИП ФИО2 по Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 900 рублей.

Ответчик оплатил всего арендную плату в размере 676 600 руб.

Итого сумма долга: 30 000 руб. + 531 000 руб. + 76 000 руб. - 130 500 руб. - 676 600 руб.= 90 900 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.5.4. Договора № предусмотрено, что за несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей ФИО3 уплачивает ФИО5 неустойку, в размере 0,1 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

В п.8 всех спецификаций указано, что окончательный расчёт за аренду производится ФИО3 в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники.

В соответствии с условиями и в рамках Договора № вся Техника была возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неустойки (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления досудебного претензионного письма) по арендной плате ФИО3 по Договоpy аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 272 рубля.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Таким образом, были нарушены условия соглашений, нормы законодательства.

В силу п.9.4., Договора № срок рассмотрения претензий Сторон друг к другу устанавливается равным 10 (десять) рабочим дням.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, на основании вышеизложенного задолженность по арендной плате составляет90 900 рублей, сумма неустойки составляет 7 272 рубля. Данный расчёт ответчики не оспаривали, своего контрасчёта не представили.

Так же, в обеспечение исполнения обязательства, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО4 заключён Договор поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Так, в соответствии с п. 1.1 Договора поручительства от 03.02.2021г. Поручитель обязуется отвечать перед ФИО5 за исполнение ФИО3 — ООО СК «Вертикаль», всех своих обязательств по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 — Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 - ООО СК «Вертикаль».

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ФИО3 перед ФИО5 за исполнение обязательств ФИО3 по договору аренды, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая внесение ФИО5 арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности ФИО3, возмещение ФИО5 полной стоимости ФИО3 в случае повреждения, утраты или уничтожения ФИО3, а также возмещение ФИО5 полной стоимости ФИО3 в случае не возврата ФИО3 в течение пяти дней с момента прекращения или расторжения договора аренды, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой или уничтожением ФИО3, или не возвратом ФИО3, в случае неисполнения ФИО3 своих обязательств по договору аренды.

Кроме того, в п.2.2.1 Договора поручительства оговорено, что основанием ответственности Поручителя, в частности является не внесение ФИО3 по истечении установленного настоящим Договором срока в полном объеме или задерживание внесения арендной платы более чем на 10 рабочих дней, либо нарушение иным способом условий, договора аренды, указанного в п.п. 1.1. настоящего Договора, более одного раза в течение срока действия настоящего Договора (в т.ч. нарушение п.п.4.4.1 - 4.4.7 Договора аренды, указанного в п.п. 1. 1. настоящего Договора).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом в адрес Ответчиков направлялись претензионные письма, что подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к настоящему заявлению, удовлетворения требований не последовало. В связи с тем, что судебный приказ был отменен, доказательства направления претензионных писем остались в материалах дела.

Доводы ответчика, что он никакой техники не получал, а договор подписал, так как находился в дружеских отношениях с директором ООО «Вертикаль», по мнению суда надуманны, опровергаются материалами дела и направлены на попытку уйти от ответственности, поскольку факт подписания договора поручительства ФИО4 не оспаривает. А факт передачи спорной техники подтверждается актами приёма передачи техники и ничем другим не опровергнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 3 145 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 145 рублей подтверждены документально и подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ООО СК «Вертикаль» и ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СК «Вертикаль» (ИНН 6321270338) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (3605 №) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН 027616813954) задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90900 рублей, неустойку в размере 7272 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 3145 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО6

УИД 63RS0№-97

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>