Решение от 21.03.2019 по делу № 33-475/2019 от 23.01.2019

Дело № 33-475/19 судья Тарасов В.И. 2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Климовой К.В., Кубаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Милоховой Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

21 марта 2019 года

по докладу судьи Климовой К.В.

дело по апелляционной жалобе Криволапа В.В. на заочное решение Заволжского районного суда г. Твери от 23 августа 2018 года, которым, с учетом определения от 15.11.2018 года об исправлении описки, постановлено:

«Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Волга» к Криволапу В.В. о взыскании убытков и понесенных судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Криволапа В.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Волга» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате судебных экспертиз <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

СНТ «Волга» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к
Криволапу В.В. о взыскании в счет причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании протокола № общего собрания СНТ «Волга» от 12 июля ДД.ММ.ГГГГ должность председателя СНТ «Волга» с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 04 июня ДД.ММ.ГГГГ занимал Криволап В.В.

01 февраля 2016 г. Арбитражным судом Тверской области вынесено решение по делу № по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к СНТ «Волга» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. После данного решения у членов СНТ «Волга» к председателю Криволапу В.В. возникло недоверие по расходованию их денежных средств.

05 июля ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией СНТ «Волга» на основании документов, переданных по акту приема - передачи от 16 июня ДД.ММ.ГГГГ проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности председателя СНТ «Волга» за период с 01 января ДД.ММ.ГГГГ по 30 июня ДД.ММ.ГГГГ Актом ревизии от 05 июля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма неподтвержденных расходов и причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей, состоящего из денежных средств в размере <данные изъяты> - з/п ФИО6, <данные изъяты> рублей. - з/п Криволапа В.В., <данные изъяты> рублей - з/п ФИО3, <данные изъяты> рублей - з/п электрика Криволапа В.В., <данные изъяты> рублей – затраты на разговоры по телефону и бензин, <данные изъяты> рублей – чеки, обезличенные на разные материалы, <данные изъяты> рублей - услуги на разные виды работ без договоров, <данные изъяты> рублей - услуги по ремонту подстанции без договоров, <данные изъяты> рублей - доставка ПГС, <данные изъяты> рублей - разбрасывание ПГС. От подписания акта ревизии Криволап В.В. отказался, подтверждающих документов не представил.

28 июля ДД.ММ.ГГГГ специалистом - ревизором ОДИ УЭБиПК УМВД России по Тверской области было проведено исследование документов в отношении СНТ «Волга», по результатам которого за период с ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года, неподтвержденная сумма расхода денежных средств из кассы товарищества составила <данные изъяты>.

С учетом проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизы, СНТ «Волга» уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, состоящий из неподтвержденных расходов <данные изъяты> рублей и необоснованных расходов на заработную плату <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель СНТ «Волга» Зайченко И.И. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Криволап В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Направленная в его адрес судебная корреспонденция, возвращена отправителю по истечению сроков хранения, что расценивается судом, как отказ от получения судебной корреспонденции и дает основание считать указанное лицо извещенным надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик, считая заочное решение незаконным и необоснованным, принятым без применения сроков исковой давности, ставит вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судебную корреспонденцию на судебное заседание, назначенное на 23 августа 2018 г. ответчик не получал. Суд в своем решении, в обоснование необходимости взыскания с него якобы причиненных истцу убытков, сослался на ст. 53.1 ГК РФ в редакции от 29 июля 2018 г., вступившую в силу лишь 01 сентября 2018 г., а также на решение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 г. Спор между сторонами охватывает период с 2013 года по 2016 год, при этом закон, ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы и применению не подлежит.

Также указывает в жалобе, что его вины в недостаче, также как и самой недостачи нет. Нет оправдывающих расходы документов, куда они делись ему неизвестно. Отсутствует также и приговор суда, который признал бы его виновным в каком-либо преступлении, либо постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям. Полагает, что сам факт отсутствия протокола общего собрания об избрании его председателем правления ни о чем не свидетельствует. Сейчас этот протокол восстановлен. Ходатайство о допросе участников собрания в суде 1 инстанции он заявлял, но суд данное ходатайство проигнорировал. Судья вместо проверки самого факта – общего собрания членов садоводческого товарищества принял позицию истца о том, что никакого собрания не было, а протокол - незаконный.

Полагает, что он в течение многих лет состоял в трудовых отношениях с СНТ «Волга» и на него распространяется действие Трудового кодекса РФ. В статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации, закреплены случаи полной материальной ответственности, при этом ни один из этих случаев на него не распространяется. То, что бухгалтеру необходимо было производить отчисления в государственные структуры, ему не было известно.

Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, по требованию о взыскании с работника незаконно полученной заработной платы. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин
пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлены.
В связи, с чем просит судебную коллегию применить срок исковой давности.

В суде апелляционной инстанции ответчик Криволап В.В., его представитель адвокат Ковальчук С.В. доводы апелляционной жалобы поддержали полностью.

Представители истца СНТ «Волга» Зайченко И.И. и Рачеев А.И. в заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы не признали, полагали, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, его представителя, поддержавших доводы жалобы, представителей истца, возражавших против доводов жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части первой статьи 24 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 31.12.2018 года) председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Судом установлено, что с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 04 июня ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания садоводческого товарищества «Волга» от 12 июля ДД.ММ.ГГГГ должность председателя СНТ «Волга» занимал Криволап В.В.

Протоколом общего собрания СНТ «Волга» от 04 июня ДД.ММ.ГГГГ № в связи с выражением недоверия председателю СНТ «Волга» Криволапу В.В., избрана председателем - ФИО2

Протоколом общего собрания СНТ «Волга» от 11 июня ДД.ММ.ГГГГ № избраны члены правления и ревизионная комиссия СНТ «Волга». Согласно выписки из ЕГРЮЛ с 04 июля ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя правления зарегистрирован ФИО1

05 июля ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией СНТ «Волга» на основании документов, переданных ответчиком по акту приема - передачи от 16 июня ДД.ММ.ГГГГ., проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности председателя СНТ «Волга» за период с 01 января ДД.ММ.ГГГГ по 30 июня ДД.ММ.ГГГГ., актом которой установлено, что сумма неподтвержденных расходов и причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей, состоящего из денежных средств в размере <данные изъяты> рублей - з/п ФИО6, <данные изъяты> рублей - з/п Криволапа В.В., <данные изъяты> Рублей - ФИО3, <данные изъяты> рублей - з/электрика Криволапа В.В., <данные изъяты> рублей - за разговоры по телефону и бензин, <данные изъяты> рублей - чеки обезличенные на разные материалы, <данные изъяты> рублей - услуги на разные виды работ без договоров, <данные изъяты> рублей - услуги по ремонту подстанции без договоров, <данные изъяты> рублей - доставка ПГС, <данные изъяты> рублей - разбрасывание ПГС. От подписания вышеуказанного акта ревизии ответчик отказался, подтверждающих документов не представил.

В обоснование произведенных расходов в части начисления и выплаты заработной платы ответчиком представлены Протокол № заседания правления СНТ «Волга» от 30 июня 2012 г., в соответствии с п. 3 которого принято решение о выделении председателю СНТ ежемесячно денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на бензин и <данные изъяты> рублей на телефонную связь и протокол № отчетно-выборного собрания СНТ «Волга» от 15 июня 2012 г., в соответствии с которым установлена заработная плата председателя СНТ «Волга» <данные изъяты> рублей, электрика <данные изъяты> рублей, бухгалтера <данные изъяты> рублей, кассира <данные изъяты> рублей, а также принято решение об оставлении на должности председателя СНТ «Волга» Криволапа В.В.

28 июля 2016 г. специалистом - ревизором ОДИ УЭБиПК УМВД России по Тверской области было проведено исследование документов в отношении СНТ «Волга». По результатам исследования за период с ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года, неподтвержденная сумма расходов денежных средств из кассы товарищества составила <данные изъяты> рублей.

По ходатайству представителя истца определением от 08 ноября ДД.ММ.ГГГГ г. назначена судебная экспертиза по определению давности изготовления документов. Согласно экспертному заключению ФИО4 ООО «Центр оценки» от 01 марта ДД.ММ.ГГГГ №, даты составления документов не соответствует датам, указанным на протоколе № отчетно-выборного собрания СНТ «Волга» от 15 июня ДД.ММ.ГГГГ и протоколе № заседания правления СНТ «Волга» от 30 июня ДД.ММ.ГГГГ Протокол № отчетно-выборного собрания СНТ «Волга» от 15 июня ДД.ММ.ГГГГ., вероятно, выполнен в 2016 году. Протокол № заседания правления СНТ «Волга» от 30 июня ДД.ММ.ГГГГ года выполнен в 2014 году.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, основанным на заключении судебной экспертизы, об исключении из числа доказательств по делу представленных ответчиком Протокола № заседания правления СНТ «Волга» от 30 июня 2012 г. и Протокола № отчетно-выборного собрания СНТ «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с оспариванием размера причиненного ущерба стороной ответчика по ходатайству представителя истца назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта ФИО5 ООО «Прайм аудит» от 27 июля 2018 г. размер документально неподтвержденных расходов в СНТ «Волга» за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, также экспертом сделан вывод, что необоснованные расходы на заработную плату составили <данные изъяты> рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства по правилам статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией, с учетом установленных по делу обстоятельств, данных экспертных заключений, которые ответчиком в установленном порядке не оспорены, и доказательств их недостоверности в материалы дела не представлено, установив факт ненадлежащего исполнения Криволапом В.В. своих обязанностей, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав в пользу истца <данные изъяты> рублей, состоящий из неподтвержденных расходов в размере <данные изъяты> рублей и заработной платы, полученной ответчиком в качестве председателя СНТ в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку решение суда в части отказа взыскания с ответчика расходов на выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года бухгалтеру ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей и электрику Криволапу В.В. в размере <данные изъяты> рублей не обжалуется, то в данной части решение предметом проверки судебной коллегии не является.

К доводам апелляционной жалобы ответчика о наличии между ним и СНТ «Волга» трудовых отношений, судебная коллегия относится критически.

Из материалов дела следует, что в трудовой книжке ответчика отсутствуют записи о приеме его на работу в СНТ «Волга», страховые взносы в Пенсионный фонд за Криволапа В.В. СНТ не перечисляло, сведения о доходах Криволапа В.В. в налоговом органе за спорный период также отсутствуют.

Имеющаяся в материалах дела (т. 5 л.д. 146) копия трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Волга» в лице председателя Криволапа В.В. с Криволапом В.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ также не свидетельствует о наличии трудовых отношений между ответчиком и СНТ «Волга» при наличии установленных по делу обстоятельств, и при отсутствии решения общего собрания членов СНТ «Волга» о заключении с Криволапом В.В. трудового договора и установлении ему заработной платы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что положения действующего законодательства, регламентирующего деятельность СНТ не содержат условий обязательной оплаты председателю правления за исполняемые им обязанности, в связи с чем возможное материальное стимулирование лиц, входящих в органы управления СНТ, возможно на основании решения общего собрания и в размерах, утвержденных таким решением.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих установление заработной платы Криволапу В.В., как председателю СНТ, денежные средства, полученные им в качестве заработной платы председателя СНТ, являются выплаченными необоснованно.

Разрешая исковые требования СНТ «Волга» в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, выразившегося в расходовании денежных средств в отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих данные расходы, ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 23.10.2017 ░░░░, 08.11.2017 ░░░░, 03.04.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.08.2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2013 ░. ░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2014 ░░░░ № 99-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.09.2014 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.01.2016 ░. № 172-░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.10.2018 ░░░░ (░. 6 ░.░. 114), ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░