Решение по делу № 5-3476/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-3476/2021

04RS0007-01-2021-007723-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2021г.                                                                               г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием потерпевшей Гылыковой Б.Ж., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Базаржапова ФИО7 06.09.2002г.рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

            16 августа 2021г. примерно в 12:45 часов по адресу <адрес> водитель Базаржапов Д.Р., управляя автомашиной Тойота Приус госномер Е056 МР совершил нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) нарушение правил эксплуатации транспортного средства (далее ТС), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, по заключению судебной медицинской экспертизы.

           Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

          В суде потерпевшая Потерпевший №1, показала, что протокол составлен обоснованно, 16.08.2021г. примерно в 12:45 она переходила дорогу по пешеходному переходу на <адрес>, и на нее был совершен наезд а/м тойота Приус под управлением водителя Базаржапова Д.Р.. который после ДТП никак не отреагировал на случившееся, ни извинился, ни помог ей, проходивший мимо мужчина вызвал скорую, ее увезли в БСМП, затем направили на лечение по месту жительства, в результате ДТП получили ушиба рук, ног, лица, находилась на больничном две недели, причинен легкой степени вред здоровью по заключению СМЭ, просит привлечь к ответственности водителя, лишить прав, так как не соблюдает ПДД.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Базаржапов Д.Р., на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

          Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

              Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях гр. Базаржапова Д.Р. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КРФобАП- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

          Из заключения эксперта бюро СМЭ ... от 31.08.2021г. на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, у гр. Потерпевший №1, имелись следующие повреждения: ушибы мягких тканей в виде: осадненных ран верхней челюстной области, обеих кистей, предплечии, плеча слева, ссадины левого предплечья, левого плеча, области правого коленного сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТп 16.08.2021г. (как описано в настоящем определении). По своим свойствам расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

                   Кроме этого, вина в совершении правонарушения водителя Базаржапова Д.Р., кроме признания вины самим делинквентом, о чем указано в объяснении в протоколе, подтверждается протоколом об административном правонарушении ...; протоколом осмотра места административного правонарушения; схемой ДТП; заключением эксперта СМЭ ... от 31.08.2021г.; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, водителя Базаржапова Д.Р., свидетеля Свидетель №1, фотоснимками с места ДТП, согласно Акта <адрес> от 16.08.2021г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у гр.ФИО1. не обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что делинквент в результате нарушение требований ПДД РФ, совершил ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом установленных в суде обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления ТС.

             Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Базаржапова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить    наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья                                                                                                И.П. Николаева

.