Решение по делу № 5-292/2012 от 22.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Демененко Е.Г.1, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного я, 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 09 часов 00 минут Демененко Е.Г.1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при устном опросе пояснила, что явилась в суд в качестве сестры подсудимой, при этом грубо разговаривала, вьфажалась нецензурными словами, на неоднократные требования судебного пристава по ОУ ПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировала. Таким образом, Демененко Е.Г.1 не исполнила законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Демененко Е.Г.1 извещена лично, ^путем в^учщи^су^^ножхтозестки^ что~хюдтверждаетея ее-распискойу однако в судебное заседание не явилась,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Демененко Е.Г.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Демененко Е.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Демененко Е.Г.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 09 часов 00 минут Демененко Е.Г.1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при устном опросе пояснила, что явилась в суд в качестве сестры подсудимой, при этом грубо разговаривала, выражалась нецензурными словами, на неоднократные требования судебного пристава по ОУ ПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировала.

Присутствие Демененко Е.Г.1 в помещении суда в нетрезвом состоянии, которая на замечания судебного пристава не реагировала, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуальных действий.

* ';. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

"   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

"    Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Демененко Е.Г.1, <ДАТА> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК . <АДРЕС>, ОКАТО <АДРЕС>, расчетный счет <АДРЕС> в ГРКЦ НБ РБ г. '   <АДРЕС>, лицевой счет <АДРЕС> в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г, I "Улан-Удэ РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья И.З.                                                                                                                         Санхядова

Копия вернга: мировой судья И.З. Санхядова