Решение по делу № 33-7506/2020 от 05.06.2020

             Дело № 33-7506/2020

№ 2-3122/2019

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                          г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Е.О.,

судей Сугробовой К.Н., Ершова А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 27 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Шуваева Юрия Александровича, Шуваевой Натальи Владимировны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа,

установила:

27 октября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2019 года по вышеуказанному гражданскому делу.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2019 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу каждого из истцов взысканы: страховая сумма за отмену поездки в размере 500 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты, пени за период с 22 августа 2018 года по 20 мая 2019 года в размере 250 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 16 893 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 3 666 руб. 60 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2020 года вышеуказанное решение изменено. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Шуваевой Н.В. взысканы: страховая сумма за отмену поездки в размере 500 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день наступления страхового события в размере 36 735 руб., неустойка за период с 22 августа 2018 года по 20 мая 2019 года включительно в размере 1 469 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 16 893 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

С АО «АльфаСтрахование» в пользу Шуваева Ю.А. взысканы: страховая сумма за отмену поездки в размере 500 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день наступления страхового события в размере 36 735 руб., неустойка за период с 22 августа 2018 года по 20 мая 2019 года включительно в размере 1 469 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 16 893 руб. 60 коп.

Кроме того, с АО «Альфа Страхование» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 2 792 руб. 27 коп.

В связи с проведением судебной экспертизы в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции между сторонами в соответствии с принципом пропорциональности распределены расходы на ее проведение, о чем подробно изложено в мотивированной части апелляционного определения, однако в резолютивной части не содержится указания на взыскание этих расходов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», и в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Учитывая, что исправление описки на существо постановленного апелляционного определения не влияет, суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить допущенную описку, дополнить резолютивную часть апелляционного определения следующими абзацами: «Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6 366 руб. 78 коп.

Взыскать с Шуваевой Натальи Владимировны, Шуваева Юрия Александровича <данные изъяты> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6 233 руб. 22 коп. – по 3 116 руб. 61 коп. с каждого.»

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Шуваева Юрия Александровича, Шуваевой Натальи Владимировны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.

Дополнить резолютивную часть апелляционного определения следующими абзацами:

«Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6 366 руб. 78 коп.

Взыскать с Шуваевой Натальи Владимировны, Шуваева Юрия Александровича в пользу <данные изъяты> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6 233 руб. 22 коп. – по 3 116 руб. 61 коп. с каждого.»

Председательствующий

Судьи