Решение по делу № 9-66/2023 от 14.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., ознакомившись с заявлением ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.06.2012г. в размере 125326,32 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1853,26 руб.

Изучив заявление с приложенным материалом, прихожу к выводу о возвращении заявления заявителю по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Финанс» к Горбачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2012г. за период с 14.06.2016г. по 22.12.2019г. в размере 125326,32 руб.

12.09.2023г. решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение по тем же предмету и основанию, с участием одних и тех же сторон.

Руководствуясь ст. ст.135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд Астраханской области в течение 15 дней.

.

.

Судья И.В. Елизарова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., ознакомившись с заявлением ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.06.2012г. в размере 125326,32 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1853,26 руб.

Изучив заявление с приложенным материалом, прихожу к выводу о возвращении заявления заявителю по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Финанс» к Горбачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2012г. за период с 14.06.2016г. по 22.12.2019г. в размере 125326,32 руб.

12.09.2023г. решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.08.2023г. вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение по тем же предмету и основанию, с участием одних и тех же сторон.

Руководствуясь ст. ст.135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ООО «Феникс» к Горбачевой Е.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд Астраханской области в течение 15 дней.

.

.

Судья И.В. Елизарова

9-66/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Горбачева Елена Владимировна
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Елизарова И.В.
Дело на сайте суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее