2-2732/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 20 ноября 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова ФИО5 к ОМВД России по Ступинскому району ГУ МВД РФ по Московской области о признании приказов незаконными и подлежащими отмене,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Кочетова А. А. к ОМВД России по Ступинскому району ГУ МВД РФ по Московской области о признании приказов незаконными и подлежащими отмене.
Истец Кочетов А.А., его представитель два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в его отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Новгородова А.П. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кочетова ФИО6 к ОМВД России по Ступинскому району ГУ МВД РФ по Московской области о признании приказов незаконными и подлежащими отмене оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.