Решение по делу № 1-46/2023 (1-846/2022;) от 17.11.2022

    копия

25RS0010-01-2022-007224-66     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                       17 марта 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Борисовской Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Салминой Д.А.,

защитника, адвоката Самуйлова А.А.по удостоверению №794 и ордеру № 60 от 9.12.2022г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, не имеющего регистрации, проживающего по адресу <.........>, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

20.10.2014 года Партизанским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением от 16.09.2016 Артемовского городского суда Приморского края статья обвинения переквалифицирована на ст. 158 ч. 1 УК РФ, срок наказания изменён на 1 год 2 месяца лишения свободы;

20.02.2015 года мировым судьёй судебного участка № 54 судебного района г. Партизанска Приморского края по ст.ст. 158 ч. 1, 112 ч. 1, 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 присоединён приговор от 20.10.2014 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от 16.09.2016 г. Артемовского городского суда Приморского края считать осужденным по ст. 112 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы по ст. 158 ч. 1 УК РФ освобожден от наказания в связи с декриминализацией. 18.10.2016 года освобожден по отбытию наказания;

Осужден:

26.09.2019 г. Партизанским городским судом Приморского края по ст. 30 ч. 3 ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, 13.03.2020 г. освобождён по отбытию наказания из СИ-3 Приморского края;

13.02.2023 г. Партизанским городским судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 15 ноября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, в период с 00 часов 01 минут 13.10.2017 г. до 16 часов 40 минут 31.10.2017 г., незаконно без цели сбыта, находясь на территории г. Находка Приморского края РФ, обнаружил и подобрал с земли вещество в полимерном пакете, тем самым незаконно путём присвоения найденного приобрёл без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 302 от 29.11.2017, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,849 г., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и его масса в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое в вышеуказанный период ФИО6 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды, до момента изъятия их сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут 31.10.2017 г. по адресу: <.........> края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, пояснил, что регистрации нет, проживал в <.........> без паспорта и прописки, имеет хронические тяжелые заболевания, инвалидности нет, родители пенсионеры, других иждивенцев нет.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела, и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признается наличие нетрудоспособных родителей, наличие у виновного хронических тяжелых заболеваний и состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

По прежнему месту жительства подсудимый характеризовался посредственно, судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В настоящее время осужден к лишению свободы за преступления совершенные после данного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 57 от 16.05.2018 года, ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ, с учётом индивидуализации наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, необходимым и достаточным для исправления, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая назначенное по приговору Партизанского городского суда от 31.01.2023 г. отбывание ФИО7 наказания в исправительной колонии строгого режима, вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Время содержания ФИО8 под стражей и отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 13.02.2023 года, до дня вступления приговора в законную силу – зачесть в окончательное наказание.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения с учётом наказания по приговору Партизанского городского суда от 13.02.2023 г. окончательно назначить ФИО10 наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО12 под стражей с 17.03.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу – зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание время содержания ФИО13 под стражей с 22.11.2022 года до дня вступления приговора Партизанского городского суда от 13.02.2023года в законную силу и отбытое наказание по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 13.02.2023 года, из расчета один день за один день лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 изменить на заключение под стражей после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, две спиртовые салфетки, срез кармана брюк, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Находке, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись         Гунина О.А.

1-46/2023 (1-846/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Салмина Д.А.
Ответчики
Парфенов Сергей Николаевич
Другие
Самуйлов Александр Алексеевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Гунина Оксана Анатольевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.11.2022Передача материалов дела судье
28.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Провозглашение приговора
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее