Решение по делу № 2-4665/2015 от 02.06.2015

Дело №2-4665/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.С. к Лыкову К.В. обязать вернуть исполнительный лист,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Федоров В.И. обратился в суд с иском к Лыкову К.В. о возврате исполнительного листа № .., выданного Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу № 2-2520/2014, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу, возврате госпошлины.

Иск мотивирован следующим.

Калининский районный суд г. Чебоксары в рамках гражданского дела № 2-2520/2014 иск Федорова В.С. к .. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен частично со взысканием ущерба .. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами .. руб.

Интересы истца в указанном процессе представлял ответчик по настоящему делу Лыков К.В.

Во исполнение решения Калининским районным судом г. Чебоксары выдан Лыкову К.В. исполнительный лист № ... Между тем, Лыков К.В. в интересах истца исполнительный лист в интересах истца не предъявлен к взысканию.

Требования истца вернуть принадлежащий ему исполнительный лист ответчик не исполняет.

На заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа Калининский районный суд г. Чебоксары отказал в его удовлетворении со ссылкой на отсутствие доказательства его утраты, нахождения у ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель по заявлению Белов С.А. иск поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Лыков К.В. в суд не явился, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседании по последнему известному суду месту жительства, что подтверждено адресной справкой о его регистрации по данному адресу и вернувшимся конвертом с судебным извещением с отметкой о возврате за истечением срока хранения.

Место жительства ответчика суду неизвестно.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, что суд воспринимает как надлежащее его уведомление о месте и времени судебного заседания, и одновременно как отказ ответчика от получения судебного извещения.

В связи с изложенным с согласия истца дело рассматривается в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Калининским районным судом г. Чебоксары в рамках гражданского дела № 2-2520/2014 иск Федорова В.С. к .. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен частично с взысканием ущерба .. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами .. руб.

Калининский районный суд г. Чебоксары определением отказал в удовлетворении заявления истца о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на его нахождение у представителя Лыкова К.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу о получении Лыковым К.В. исполнительного листа № .., выданного Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу № 2-2520/2014 о взыскании в пользу Федорова В.С. с .. ущерба .. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами .. руб.

Из уведомления Федорова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается отмена доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ от его имени на .. и Лыкова К.В. на представление интересов истца в судебных и иных органах.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного суд полагает требования истца основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

За счет ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

обязать Лыкова К.В. вернуть Федорову В.С. исполнительный лист № .., выданный Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу № 2-2520/2014, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с Лыкова К.В. в пользу Федорова В.С. возврат государственной пошлины .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ