Решение по делу № 2-871/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1-871/2019

64RS0042-01-2019-000118-41

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Качуриной А.В.,

с участием представителя истца ОАО «<адрес> городские тепловые сети» Пузырева С.В.,

с участием ответчика Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» к Федоров В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Открытое акционерное общество «<адрес> городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Федоров В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование требований указывает, что в ОАО «ЭГТС» был открыт лицевой счет № на получателя коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения Федоров В.В. по адресу: <адрес> Управлением многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «РИКО». Договоры на поставку тепловой энергии между ООО «РИКО» и ОАО «ЭГТС» были заключены ДД.ММ.ГГГГ (№ на снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг, № горячего водоснабжения. До января ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭГТС» поставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно потребителям. Функции начисления, перерасчетов и приема оплаты за отопление и горячее водоснабжение осуществляло ОАО «ЕРКЦ» в соответствии с договором на расчет, учет, сбор и перевод денежных средств с МУП «ЭГТС» (правопреемником которого является ОАО «ЭГТС») № от ДД.ММ.ГГГГ. Этот договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточкой лицевого счета и справкой-расчетом задолженность Федоров В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 671 руб. 64 коп.

В соответствии с договорами переуступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Рико» уступил новому кредитору ОАО «ЭГТС» в полном объеме право требований от должников уплаты задолженности за оказанные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уступаемая задолженность Федоров В.В. составляет 146 455 руб. 84 коп.

С учетом оплат фактически подлежащая к взысканию сумм уступаемой задолженности Федоров В.В. составляет 131 175 руб. 59 коп.

Таким образом, подлежащая к взысканию общая сумма задолженности Федоров В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 847 руб. 23 коп.

В ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ЭГТС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федоров В.В. указанной задолженности. По заявлению ответчика мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ЭГТС» от Федоров В.В. поступило гарантийной письмо, в котором он обязуется выплачивать задолженность ежемесячно по три тысячи рублей. Однако свое обязательство до настоящего времени не выполняет.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Федоров В.В. в судебном заседании возражал против иска. Им сделано заявление о пропуске срока исковой давности. Согласился с тем, что имеет задолженность за последние три года. В удовлетворении требования о взыскании задолженности за прошлые годы просил отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали.

Суд счел возможным рассмотреть дело при существующей явке с участием сторон по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ОАО «ЭГТС» является поставщиком коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома.

Лицевой счет № на оплату коммунальных услуг открыт на имя Федоров В.В. В лицевом счете кроме ответчика Федоров В.В. поименована Федорова Т.В., что усматривается из справки ОАО «Единый расчетно-кассовый центр».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Федоров В.В. в пользу ООО «ЭГТС» взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207847,23 рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рико» и ОАО «<адрес> городские тепловые сети» был заключен договор переуступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору в полном объеме право требований от должников, в том числе и Федоров В.В. задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Долг Федоров В.В., переданный от ООО «Рико» к ОАО «ЭГТС» по горячему водоснабжению составил 74 868,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рико» и ОАО «<адрес> городские тепловые сети» был заключен договор переуступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору в полном объеме право требований от должников, в том числе и Федоров В.В. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Долг Федоров В.В., переданный от ООО «Рико» к ОАО «ЭГТС» по горячему теплоснабжению составил 71587,49 рублей.

Ответчиком Федоров В.В. сделано заявление о применении срока исковой давности по периоду образования задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель истца в судебном заседании согласился с заявлением ответчика, поскольку, действительно, требование о взыскании долга за этот период предъявлено по истечении сроков исковой давности. Однако, настаивал на взыскании долга, поскольку в своем гарантийном письме в ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. признавал долг.

Требование истца о взыскании задолженности за указанный период подтверждается справкой расчетом ( л.д.32-37).

С учетом сроков исковой давности с Федоров В.В. в качестве задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию 63 548 рублей 05 копеек. Эту сумма долга ответчиком признана.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно гарантийному письму поступившему в адрес ОАО «ЭГТС» от Федоров В.В., он обязуется оплачивать долг ежемесячно в размере трех тысяч рублей.

Исследовав представленные истцом доказательства, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что ответчиком Федоров В.В. не осуществлялась оплата услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период времени.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги, то требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению, но с применением положений ст. 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств, установленных судом, суд приходит к выводу о взыскании с Федоров В.В. в качестве пени 3 000 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ принимает решение о взыскании с Федоров В.В. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Федоров В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 548 рублей 05 копеек за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                С.Ю.Стрельникова

Секретарь            А.В.Качурина