Решение от 19.03.2015 по делу № 1/1-11/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года п. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кромского района Орловской области Гавриловой Н.А.,

подсудимой Мельниковой В.И.,

её защитника адвоката Столярова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жолудевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в районном суде в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мельниковой В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова В.И. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено Мельникова В.И., из корыстных побуждений, у себя дома изготовила кустарным способом, с нарушением технологических режимов производства спирта в домашних условиях путем перегона продуктов брожения спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не предназначенную для употребления как пищевой продукт и опасную для здоровья и жизни человека при ее употреблении, ввиду содержания в своем составе опасных добавок: 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол. После чего Мельникова В.И. с целью извлечения прибыли осуществила сбыт изготовленной ею спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра, получив за это денежное вознаграждение в размере *** рублей от К.А.Н., за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ - «незаконная продажа товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.И. была ознакомлена с письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, согласно которому реализуемая ею спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе токсические микропримеси, свидетельствующие об ее изготовлении из непищевого спирта (или пищевого, полученного с нарушением технологических режимов производства спирта), непригодного для изготовления пищевой продукции, не предназначена для употребления как пищевой продукт и опасна для здоровья и жизни человека при ее употреблении.

Однако будучи предупрежденной об уголовной ответственности, Мельникова В.И. в конце ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено незаконно изготовила кустарным способом, с нарушением технологических режимов производства спирта в домашних условиях путем перегона продуктов брожения спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не предназна­ченную для употребления как пищевой продукт и опасную для здоровья и жизни человека при ее употреблении, ввиду содержания в своем составе опасных добавок: 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол, хранила у себя дома с целью дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, из корыстных побуждений, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость содержит токсические микропримеси, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, а так же, что употребление данной продукции в пищевых целях может нанести вред жизни или здоровью человека, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях, с целью извлечения материальной выгоды, не имея сертификата на производство и реализацию крепких спиртных напитков и занятие торговлей, незаконно сбыла путем продажи М.С.И. под видом алкогольной продукции, пригодной к употреблению, изготовленную ею спиртосодержащую жидкость за сумму в размере *** рублей в количестве 0,5 литра, содержащую долю этилового спирта (крепость) 50,0% об., содержащую также в своем составе в качестве м/компоненты: уксусный альдегид - 59 мг/дм³, этилацетат - 258 мг/дм³, изобутилацетат 2 мг/дм³, этилбутират - 73 мг/дм³, изобутанол - 733 мг/дм³, изоамилол - 1904 мг/дм³, 1-пентанол - 52 мг/дм³, гексанол - 8 мг/дм³, бензальдегид - 6 мг/дм³, фенилэтанол - 28 мг/дм³.

В состав реализованной Мельниковой В.И. путем продажи М.С.И. спиртосодержащей жидкости входят токсические микропримеси, свидетельствующие об изготовлении ее из непищевого спирта, или пищевого полученного с нарушением технологических режимов производства, непригодного для изготовления пищевой продукции: 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол. В связи с этим данная жидкость не предназначена для употребления как пищевой продукт и опасна для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

Своими действиями Мельникова В.И. нарушила:

Закон РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно ст. 4 которого: «Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которой соответствует договору», и ст. 7 которого: «Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя...»;

Федеральный закон от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно ст. 15 которого: «Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений»;

Постановление Правительства РФ от 01 декабря 2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», согласно которому в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, входит продукция ликероводочной и спиртовой промышленности.

При употреблении М.С.И. в пищевых целях приобретенной у Мельниковой В.И. под видом крепкого спиртного напитка, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, могли наступить вредные для здоровья и жизни последствия.

Органами предварительного расследования действия Мельниковой В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая Мельникова В.И. согласна с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Она подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Столяров Д.В. подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаврилова Н.А. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении Мельниковой В.И. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой квалифицированы действия Мельниковой В.И. не превышает 2 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Мельниковой В.И. наказание без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мельниковой В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мельниковой В.И. и условия жизни её семьи.

Наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания Мельниковой В.И. суд учитывает, что она совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой характеризующейся по месту жительства положительно (л.д. 109), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей (л.д. 106), ранее привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 19-20).

Обстоятельствами смягчающими наказание Мельниковой В.И. суд признаёт её чистосердечное раскаяние и признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мельниковой В.И., судом не установлено.

Учитывая данные положительно характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере близком к минимальному предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Мельниковой В.И. не избиралась, суд не находит оснований для избрания ей какой-либо меры пресечения в настоящее время.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск следует хранить при уголовном деле; бутылку из пластикового материала с содержащейся в ней жидкостью следует уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░