Решение по делу № 5-676/2012 от 11.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Федченко А.Ю.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении

        Федченко А.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в г.

        <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, 

        имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего рабочим у ИП

        <ФИО2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.

        <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33,  со слов к административной  ответственности 

        ранее не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 23 часа 45 минут Федченко А.Ю.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете УУП Отделения полиции по пгт. <АДРЕС>,   расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 40, при составлении на него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,  стал хвататься за форменную одежду УУП <ФИО3>, стаскивать его с рабочего места, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         Федченко А.Ю.1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ согласен. Он, действительно, когда сидели в кабинете, схватил участкового за рукав и потащил его на улицу, чтобы один на один по-мужски без вмешательства других лиц разобраться, если у него есть претензии к нему. Участковый не захотел с ним идти на улицу, после чего, позвал других сотрудников и они заломили ему руку, а затем «отоварили».

         Вина Федченко А.Ю.1 подтверждается рапортом УУП О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА1>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 23 часа 40 минут в служебном кабинете УУП в ОП по пгт. <АДРЕС> при составлении административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Федченко А.Ю.1 последний оказал злостное неповиновение, выразившееся в хватании за форменную одежду и стаскивании со стула вниз, выражаясь при этом нецензурной бранью; на неоднократные требования успокоиться, не реагировал. По данному факту в отношении Федченко А.Ю.1 была применена физическая сила в соответствии с Законом о полиции.

        Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от <ДАТА1> следует, что у Федченко А.Ю.1 было установлено состояние опьянения.

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Федченко А.Ю.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Судом установлено, что Федченко А.Ю.1 был доставлен в ОП по пгт. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР>. Составление на Федченко А.Ю.1 административного протокола УУП <ФИО3> являлось законным и обоснованным. Действия Федченко А.Ю.1, направленные на воспрепятствование выполнению УУП <ФИО3> служебных обязанностей в виде составления протокола, оказание ему при этом сопротивления, а именно: хватание за форменную одежду и стаскивание со стула на рабочем месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.            

        Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.                  

        Таким образом, Федченко А.Ю.1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федченко А.Ю.1, суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает  совершение Федченко А.Ю.1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

        При назначении административного наказания Федченко А.Ю.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать виновным Федченко А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

        Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 560 001 40,

ОКАТО - по месту регистрации,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения   через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                  Сонголова В.Г.

        В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

        Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

         В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.