Решение по делу № 2-243/2017 (2-1412/2016;) от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года                                                                      с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                     Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя ответчика Шустова В.Е. по доверенности Кононовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ, Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ, ТСН «Роса» к Шустову ВЕ и Шустову ЕА об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

        Моисеенко СВ, Сепетый ИА, Боташева ЛН Аннабердиева ЛИ, Евладова ВА, Сергеев ИВ обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ТСН «Роса», просили суд:

- признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Роса» (в настоящее время переименовано в ТСН «Роса») №Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования государственной регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной по причине внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области.

        Шустов ВЕ обратился в суд с иском к ТСН «Роса», просил суд:

- признать полностью недействительным протокол от 07.02.2016 г. общего собрания членов СНТ «Роса»;

- признать полностью недействительным протокол внеочередного общего собрания членов ТСН «Роса» № от ДД.ММ.ГГГГ

        Определением Мясниковского районного суд Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Моисеенко СВ, Сепетого ИА, Боташевой ЛН, Аннабердиевой ЛИ, Евладовой ВА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Роса» от ДД.ММ.ГГГГ и по иску Шустова ВЕ к ТСН «Роса» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Роса» от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

        Моисеенко СВ, Аржанов СА, Лосев СИ, Боташева ЛН, Думцев АП, Иванова АА, Сергеев ИВ обратились в суд с иском к ТСН «Роса», просили суд:

- признать недействительным протокол общего собрания членов ТСН «Роса» от 13.05.2016 г.;

- признать недействительным протокол общего собрания членов ТСН «Роса» от 04.09.2015 г. № 1;

- признать недействительным протокол № 2 заседания членов правления ТСН «РОСА» от 26.02.2016 г.

        Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Моисеенко СВ, Сепетого ИА, Боташевой ЛН, Аннабердиевой ЛИ, Евладовой ВА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСН и по иску Шустова ВЕ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН и гражданское дело № по иску Моисеенко СВ, Аржанова СА, Лосева СИ, Боташевой ЛН, Думцева АП, Ивановой АА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН и протокола заседания правления были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

        Боташева ЛН, Моисеенко СВ, Лосев СИ, Аржанов СА, Иванова АА, Шибитов АБ, Думцев АП, Саркисян ТВ, Безлюдская ЭГ, Фроловский АС, Сергеев ИВ, ТСН «Роса» обратились в суд с иском к Шустову ВЕ, указав, что истцы являются собственниками домовладений и земельных участков, расположенных на территории ТСН «Роса», находящегося в Мясниковском районе Ростовской области, и членами названного ТСН «Роса». Территория ТСН «РОСА» состоит из 77 земельных участков, из них два земельных участка необходимо использовать для прохода, проезда и ремонтно-эксплуатационного обслуживания электросетей (кадастровым номером №) и для ремонтно-эксплуатационного обслуживания электросетей и трансформаторной подстанции, подстанции телекоммуникаций (кадастровым номером № Однако, данные земельные участки находятся в частной собственности ответчика Шустова В.Е., что подтверждается выписками из ЕГРП. Нормы гражданского права, закрепляя гарантии для собственника земельного участка, обремененного сервитутом, предусматривают, что такое обременение не лишает его прав владения, пользования и распоряжения земельным участком, само же осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для этого участка. Важнейшим критерием установления сервитута являются требования законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления. Данное правовое регулирование направлено на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Проезд и проход к недвижимому имуществу, а также обслуживание электросетей прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление названного ограниченного вещного права. У истцов не имеется иной возможность доступа к своему имуществу и обслуживания электрокоммуникаций, не прибегая к правовым средствам, предусмотренным указанными нормами права. Ответчик отказался в добровольном порядке от заключения соглашения об установлении частного постоянного сервитута, что подтверждается письмом с предложением заключить такого рода соглашение и квитанцией об отправке его ответчику. Учитывая, что соглашение об установлении сервитута между сторонами не достигнуто, и ответчик препятствует истцам в проходе и в проезде, а также в обслуживании коммуникаций электрохозяйства, истцы считают свои права нарушенными. На основании изложенного,         Боташева Л.Н., Моисеенко С.В., Лосев С.И., Аржанов С.А., Иванова А.А., Шибитов А.Б., Думцев А.П., Саркисян Т.В., Безлюдская Э.Г., Фроловский А.С., Сергеев И.В., ТСН «Роса» просили суд:

- установить в пользу всех истцов и собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН «РОСА» постоянный частный безвозмездный сервитут для прохода и проезда к земельным участкам и ремонтно-эксплуатационного обслуживания электросетей на земельный участок кадастровым номером №

- установить в пользу всех истцов постоянный частный безвозмездный сервитут для ремонтно-эксплуатационного обслуживания электросетей и трансформаторной подстанции, подстанции телекоммуникаций на земельный участок кадастровым номером №.

        Определением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Моисеенко СВ, Сепетого ИА Боташевой ЛН, Аннабердиевой ЛИ, Евладовой ВА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСН; по иску Шустова ВЕ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН; по иску Моисеенко СВ, Аржанова СА, Лосева СИ, Боташевой ЛН, Думцева АП, Ивановой АА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН и гражданское дело № по иску Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ, Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ, ТСН «Роса» к Шустову ВЕ об установлении сервитута были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

        Определением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела по иску Моисеенко СВ, Сепетого ИА, Боташевой ЛН, Аннабердиевой ЛИ, Евладовой ВА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСН, по иску Моисеенко СВ, Аржанова СА, Лосева СИ, Боташевой ЛН, Думцева АП, Ивановой АА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН и протокола заседания правления, по иску Шустова ВЕ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН, по иску Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ, ТСН «Роса» к Шустову ВЕ об установлении сервитута, третье лицо с самостоятельными требованиями - Власенко ИП, третьи лица без самостоятельных требований: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Гольдман ДИ, были выделены в отдельное производство требования Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ, Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ, ТСН «Роса» к Шустову ВЕ об установлении сервитута на земельный участок кадастровым номером №. По выделенным требованиям в качестве соответчика был привлечен Шустов ЕА.

        В судебное заседание истцы Боташева Л.Н., Моисеенко С.В., Лосев С.И., Аржанов С.А., Иванова А.А., Шибитов А.Б., Думцев А.П., Саркисян Т.В., Безлюдская Э.Г., Фроловский А.С., Сергеев И.В. не явились, о времени и месте слушания дела были извещены посредством СМС-извещения, на что имеется их письменное разрешение, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

        Ответчики Шустов В.Е. и Шустов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

        Представитель ответчиков Шустова В.Е. и Шустова Е.А. по доверенности Кононова И.В. в судебном заседании полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в части требований, предъявленных ТСН «Роса».

        Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Исковое заявление об установлении сервитута от имени ТСН «Роса» подписано представителем по доверенности Антюфеевой И.В. (т.1 л.д.18).

        Указанная доверенность выдана 10.05.2016 г. и подписана председателем правления ТСН «Роса» Шибитовым А.Б. (т.1 л.д.129), который, в свою очередь, избран председателем правления указанного юридического лица на общем собрании его членов ДД.ММ.ГГГГ.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение, которым иск Моисеенко СВ, Сепетого ИА, Боташевой ЛН, Аннабердиевой ЛИ, Евладовой ВА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса»; иск Моисеенко СВ, Аржанова СА, Лосева СИ, Боташевой ЛН, Думцева АП, Ивановой АА, Сергеева ИВ к ТСН «Роса»; иск Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ, Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ ТСН «Роса», третьего лица с самостоятельными требованиями Власенко ИП к Шустову ВЕ оставлены без удовлетворения. Иск Шустова ВЕ к ТСН «Роса» о признании недействительными протоколов общих собраний членов ТСН «Роса» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен.

        Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

        Поскольку протоколы общих собраний членов ТСН «Роса» от 07.02.2016 г. и от 03.07.2016 г. признаны недействительными, что привело к утрате Шибитовым А.Б. полномочий председателя правления ТСН «Роса», это свидетельствует о недействительности выданных им доверенностей, в том числе доверенности, выданной на имя Антюфеевой И.В.

        Таким образом, заявление ТСН «Роса» подлежит оставлению без рассмотрения, так как оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Иск Боташевой ЛН, Моисеенко СВ, Лосева СИ, Аржанова СА, Ивановой АА, Шибитова АБ, Думцева АП, Саркисян ТВ, Безлюдской ЭГ, Фроловского АС, Сергеева ИВ, ТСН «Роса» к Шустову ВЕ и Шустову ЕА об установлении сервитута оставить без рассмотрения в части исковых требований, предъявленных ТСН «Роса».

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

        Судья                                                                                                       Даглдян М.Г.