Решение по делу № 2-1853/2019 от 10.06.2019

№ 2-1853/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Ключенко В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Я.Н. к Сычеву Г.В. о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Я.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Сычев Г.В. суммы долга в размере 3200000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805865, 04 рублей, взыскании суммы долга в размере 7000000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору в размере 1618983, 56 рублей.

Согласно представленной на запрос суда адресной справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, данных о его проживании на территории Советского района г. Ростова-на-Дону материалы дела не содержат.

В этой связи на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче инициированного Чернова Я.Н. дела для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд <адрес>.

Истец Чернова Я.Н. в судебное заседание не явилась, её представитель Краковский А.К., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, против передачи дела возражал, указывая на то, что иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства ответчика.

Ответчик Сычев Г.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

При обращении в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с Сычев Г.В. денежных средств Чернова Я.Н. в качестве места жительства ответчика указала адрес: <адрес>.

Однако согласно адресной справке, представленной на запрос суда, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выбытием в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Анапского городского суда Краснодарского края.

Данных о проживании ответчика на территории Советского района г. Ростова-на-Дону материалы дела не содержат.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Анапский городской суд Краснодарского края, к подсудности которого оно относилось на момент возбуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Черновой Я.Н. к Сычкву Г.В. о взыскании денежных средств по договорам займа для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья