Дело <номер изъят>
УИД 05RS0<номер изъят>-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи ФИО7, при ведении протокола судебного заседания ФИО6, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Первый строительный», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности ФИО5 на объект долевого строительства - квартиру с кадастровым номером <номер изъят>, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>, недействительным, признании договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, недействительным, прекращении права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признании недействительной и исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер изъят>, снятии ограничительных мер на спорную квартиру и признании права собственности на спорную квартиру за истцом,
УСТАНОВИЛ:
В Дербентский городской суд поступило заявление ФИО3 к ООО «Первый строительный», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности ФИО5 на объект долевого строительства - квартиру с кадастровым номером <номер изъят>, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>, недействительным, признании договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, недействительным, прекращении права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признании недействительной и исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер изъят>, снятии ограничительных мер на спорную квартиру и признании права собственности на спорную квартиру за истцом.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут не явились стороны: истец, ФИО3, представитель ответчика ООО «Первый строительный», ответчики ФИО4 М. Г., ФИО5, представитель Дербентского межмуниципального Управления Росреестра по РД, представитель Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес изъят>.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 к ООО «Первый строительный», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности ФИО5 на объект долевого строительства - квартиру с кадастровым номером 05:42:000026:1522, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>, недействительным, признании договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, недействительным, прекращении права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признании недействительной и исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер изъят>, снятии ограничительных мер на спорную квартиру и признании права собственности на спорную квартиру за истцом, без рассмотрения.
Согласно п. 7, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ООО «Первый строительный», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности ФИО5 на объект долевого строительства - квартиру с кадастровым номером <номер изъят>, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>, недействительным, признании договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, недействительным, прекращении права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признании недействительной и исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер изъят>, снятии ограничительных мер на спорную квартиру и признании права собственности на спорную квартиру за истцом, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья ФИО7