Решение по делу № 22К-957/2015 от 27.05.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2015 года по делу N №

Судья ФИО9

Апелляционный суд по уголовным делам Верховного Суда РД в составе председательствующего - судьи Магомедрасулова К.Т., единолично,

с участием прокурора Омарова М.М., защитника адвоката Уцумуева А.Д., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Атаевой Э.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яхъяева Г.Я. на постановление Советского районного суда г. Махачкалы <дата>, которым в отношении Султанова А. С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 10 суток, а в случае предъявления ему обвинения в указанный срок меры пресечения постановлено считать избранной на 2 месяца, т.е. до <дата>.

Выслушав выступление адвоката Уцумуева А.Д. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Омарова М.М. полагавшего постановление суда оставить без изменения,

установил:

В производстве следователя следственного отдела МВД России по г.Махачкала Мизабалаевой Х.М. находится уголовное дело, возбужденное <дата> в отношении Султанова А.С. по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.159 УК РФ.

В качестве подозреваемого по уголовному делу <дата> в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Султанов А.С..

Советским районным судом г. Махачкалы <дата> избрана в отношении Султанова А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Яхъяев Г.Я. в защиту интересов обвиняемого Султанова А.С. считает постановление суда незаконным, полагая, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В представленных материалах отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерениях Султанова А.С. скрыться от следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При избрании меры пресечения судом не учтены сведения о личности Султанова А.С.. Судом не дана оценка обоснованности привлечения Султанова А.С. к уголовной ответственности, а также сведениям о совершении инкриминируемого ему деяния. Просит постановление отменить и применить к Султанову А.С. иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Султанов А.С., данные о его личности, и обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Султанов А.С. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, уничтожить доказательства, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания такой меры пресечения.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что Султанов А.С. подозревается в совершении тяжкого преступления, постановление суда содержит оценку сведений о личности Султанова А.С., а также материалов уголовного дела, обосновывающих его задержание и подтверждающих причастность к инкриминируемому преступлению. Так же суд учел, что Султанов А.С. ранее судим за аналогичное преступление, судимость не погашена

Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства следователя проведено в условиях равноправия и состязательности сторон. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Султанову А.С. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, надлежащим образом мотивированы в судебном решении.

Каких-либо сведений препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин содержанию Султанова А.С. под стражей в представленных материалах не имеется. Вопреки доводам жалобы, при избрании Султанову А.С. меры пресечения судом учтены все сведения о его личности.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку имелись основания для избрания к Султанову А.С. исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, а применение в отношении него иных мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, не позволит обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ.

Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемому Султанову А. С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья