Решение от 15.10.2024 по делу № 2-2854/2024 от 04.09.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-003324-80 Производство № 2-2854/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 октября 2024 г.                             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимочкиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гришкиной Татьяны Леонидовны к Скобовой Евгении Андреевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о выделе доли и включении ее в наследственную массу,

установил:

Гришкина Т.Л. обратилась в суд с иском к Скобовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о выделе доли и включении ее в наследственную массу.

В обоснование требований указала, что является матерью ФИО3, (дата обезличена) года рождения, погибшего (дата обезличена).

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства стало известно об отсутствии у наследодателя какого-либо имущества.

Вместе с тем, ФИО3 в период брака с Скобовой Е.А. приобреталась квартира по адресу: (адрес обезличен), в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала, однако доля наследодателя выделена не была.

По изложенным основаниям Гришкина Т.Л. просила суд выделить долю ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), а также включить указанную долю в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гришкин Н.Д., а также для дачи заключения привлечен орган опеки и попечительства.

В предварительном судебном заседании представитель истца Гришкиной Т.Л. по доверенности Мосина Г.Н. представила мировое соглашение, выраженное в подписанном ею и ответчиком Скобовой Е.А. адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

Мы, истец Гришкина Татьяна Леонидовна, с одной стороны и ответчик Скобова Евгения Андреевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, (дата обезличена) года рождения и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Гришкиной Т.Л. к Скобовой Е.А. о выделе супружеской доли в квартире при использовании материнского капитала и включении этой доли в наследственную массу руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, договорились определить свои права и обязанности по спорным правоотношениям на нижеследующих условиях.

1. Выделить супружескую долю умершего ФИО3 в квартире, общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) в размере 6/100 доли и включить ее в состав наследственного имущества.

2. Признать право собственности на 6/100 долей на квартире общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: Орловская область, (адрес обезличен) за ФИО1, (дата обезличена) года рождения и ФИО2, (дата обезличена) года рождения по 3/100 доли за каждым.

3. Истец не претендует на компенсацию за долю умершего ФИО3 в квартире общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), и отказывается от исковых требований по данному спору в полном объеме.

4. В результате выдела супружеской доли умершего ФИО3 в квартире, общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), и передачи этой доли детям ФИО1, (дата обезличена) года рождения и ФИО2, (дата обезличена) года рождения происходит изменение долей у всех собственников в следующем порядке:

- у Скобовой Евгении Андреевны с 7/10 доли на 76/100;

- у ФИО1 с 1/10 на 9/100;

- у ФИО2 с 1/10 на 9/100;

- у ФИО6 с 1/10 на 6/100.

5. Признать за Скобовой Евгенией Андреевной право собственности на 76/100 долей в квартире общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), за ФИО1 - на 9/100, за ФИО2 - на 9/100, за ФИО6 - на 6/100.

6. Скобова Е.А. не имеет претензий к истцу по задолженности умершего ФИО3 по алиментам на содержание детей ФИО1, (дата обезличена) года рождения и ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

7. Скобова Е.А. не имеет претензий к истцу по судебным расходам, понесенным в рамках гражданского дела № 2-260/2024 (Материал № 131042/2024). Скобова Е.А. обязуется отозвать частную жалобу на определение Заводского районного суда г. Орла суда от 12.09.2024 в день утверждения настоящего мирового соглашения.

8. Все судебные расходы, которые понесли стороны в рамках рассмотрения данного гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчик Скобова Е.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие. Представитель ответчика – адвокат ФИО8 просила суд об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо Гришкин Н.Д. и представитель органа опеки и попечительства Красильникова Н.В. считали возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон и несовершеннолетних детей ответчика. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 6/100 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/100 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7/10 ░░░░ ░░ 76/100;

- ░ ░░░1 ░ 1/10 ░░ 9/100;

- ░ ░░░2 ░ 1/10 ░░ 9/100;

- ░ ░░░6 ░ 1/10 ░░ 6/100.

5. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 76/100 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░1 - ░░ 9/100, ░░ ░░░2 - ░░ 9/100, ░░ ░░░6 - ░░ 6/100.

6. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-260/2024 (░░░░░░░░ № 131042/2024). ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 12.09.2024 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

8. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░