68RS0013-01-2020-002705-38
Гр. дело №2-1499/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 02 декабря 2020 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Озеровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Поповой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Альфа-Банк» ( далее -АО «Альфа-Банк») обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № ... от 30 апреля 2020 года.
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 04.03.2014, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере ... руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Попова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб. из них: задолженность по основному долгу - ... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойка -... руб..
Ссылаясь на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810,811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с Поповой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила. При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что 30 апреля 2020 года Поповой Т.В. в адрес АО «Альфа- Банк» подано заявление-анкета на предоставление кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д.13).
30 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № ... Сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере ... руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 14-22).
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчёту истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на 13.10.2020 составляет ... руб. из них: задолженность по основному долгу - ... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойка -... руб. (л.д. 9-12).
Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Расчет суммы задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут, контррасчет либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлены.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку заёмщик Попова Т.В. уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 30 апреля 2020 года в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № 30980 от 13.10.2020 (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк».
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Поповой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Поповой Т.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № ... от 30 апреля 2020 года в размере ... а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В. Юрьева