Решение по делу № 2-295/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-295/2024

64RS0048-01-2024-000417-70

Определение

12 февраля 2024 года                                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сакаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева ФИО6 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Энгельсскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Барышевой ФИО7 о взыскании ущерба,

установил:

Ерофеев Д.В. обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России, ГУ ФССП по Саратовской области, Энгельсскому РОСП ГУ ФССП по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области Барышевой Н.А. и просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в свою пользу сумму вреда в размере 23469 руб. 94 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень гражданских дел, подсудных мировому судье. К ним, в частности, относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 п. 4 указанной статьи).

В силу положений ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве судов первой инстанции рассматривают все дела, за исключением перечисленных в ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В силу п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 91 �������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 23469 руб. 94 коп.

Таким образом, цена данного иска составляет 23469 руб. 94 коп.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявленные Ерофеевым Д.В. требования имущественного характера относятся к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.

Следовательно, в силу вышеуказанных положений ст.ст. 23, 33 ГПК РФ требования истца, относятся к подсудности мирового судьи, были приняты судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.

В силу ч.1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из искового заявления, Ерофеев Д.В. подал иск по месту нахождения ответчика ГУ ФССП по Саратовской области по адресу: г. Саратов, Театральная пл., д. 11, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Ерофеева Д.В. по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева ФИО8 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Энгельсскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Барышевой ФИО9 о взыскании ущерба по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд
г. Саратова.

Судья                                                  З.А. Левина