Решение по делу № 2-2075/2019 от 13.08.2019

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.

при секретаре судебного заседания Ведищевой Ю.О.,

с участием представителя истца М.Н.В. – Кузнецова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело №2-2075/19 по иску М.Н.В., М.В.Н., М.Д.В. к М.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

М.Н.В.., М.В.Н.., М.Д.В. обратились в суд с иском к М.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих долях: М.Н.В. – ? доля в праве общей долевой собственности, М.В.Н. – ? доля в праве общей долевой собственности, М.Д.В. – ? доля в праве общей долевой собственности. Истцы М.Н.В. и М.В.Н. с 26.02.1983г. состояли в браке, 13.12.1990г. брак расторгнут. Истец М.Д.В.., ДД.ММ.ГГГГ1983г.р., и ответчик М.М.В.., ДД.ММ.ГГГГ1986г.р., являются их детьми. Все истцы и ответчик зарегистрированы в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ.2008г. квартира была передана в долевую собственность истцов и ответчика по ? доли в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.12.2008г. №12050-Ф. С 2010 года и по настоящее время ответчик проживает по месту работы по адресу: <адрес>, неоднократно говорил, что не планирует возвращаться и проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ2015г. ответчик подарил свою ? долю истцу М.Н.В. С момента выезда из спорной квартиры ответчик расходов по содержанию жилья не несет, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи истцов не является, общего хозяйства стороны не ведут, соглашения по пользованию квартирой не заключалось. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов, поскольку они вынуждены оплачивать коммунальные услуги и нести иные расходы, которые ответчик не возмещает. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Просят признать М.М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Определением суда от 30.08.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани.

Истцы М.Н.В.., М.В.Н.., М.Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеются заявления о рассмотрении дела без их личного присутствия.

В судебном заседании представитель истца М.Н.В. – Кузнецов С.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, присутствуя в предварительном судебном заседании 30.08.2019г., ответчик исковые требования М.Н.В.., М.В.Н.., М.Д.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признал в полном объеме. Признание иска добровольно, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по сути заявленных исковых требований не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 2 статьи 35 Конституции РФ провозглашено, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ и ч.1 ст.288 Гражданского Кодекса РФ, а также из ч.1 ст.209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом, бесспорно, установлено, что истцы являются собственниками квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, М.Н.В. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности, М.В.Н. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности, М.Д.В. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.07.2019г.; договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.2008г.; договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.2015г., заключенным между М.М.В.. и М.Н.В.; свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 20.05.2015г.; свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области 16.02.2009г.; свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области 16.02.2009г.

В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы: истец М.Н.В. - с ДД.ММ.ГГГГ1985г.; истец М.В.Н.. (бывший муж истца М.Н.В.) – с ДД.ММ.ГГГГ1975г., истец М.Д.В.. (сын), ДД.ММ.ГГГГ1983г.р., – с ДД.ММ.ГГГГ1983г.; ответчик М.М.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГ1986г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ1986г., что подтверждается: справкой ООО «<данные изъяты>» от 01.07.2019г.; справкой о заключении брака №, выданной территориальным отделом ЗАГС № по г.Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области 01.08.2019г.; свидетельством о рождении (повторное) №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по г.Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ2017г.; свидетельством о рождении №, выданным бюро ЗАГС исполкома Железнодорожного райсовета народных депутатов г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.1983г.; свидетельством о расторжении брака №, выданным бюро ЗАГС исполкома Железнодорожного райсовета народных депутатов г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.1990г.

Ответчик с марта 2010 года в квартире <адрес> не проживает, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, материальной поддержки стороны друг другу не оказывают, обязанности по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Бремя содержания жилого помещения и оплату расходов по коммунальным услугам, начисляемых с учетом регистрации ответчика в жилом помещении, несут истцы.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве № от ДД.ММ.ГГГГ.2011г.; справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве № от ДД.ММ.ГГГГ.2015г.; счет – квитанциями (МП «КВЦ») по оплате ЖКУ и прочих услуг за сентябрь 2018 года, февраль-июнь 2019 года; кассовыми чеками МП «КВЦ» от 10.09.2018г., 28.02.2019г., 22.03.2019г., 22.05.2019г., 28.06.2019г., объяснениями представителя истца и не оспорено ответчиком.

Таким образом, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела, кроме этого от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

Следовательно, требования истцов о признании М.М.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>