Решение по делу № 2-237/2024 от 27.08.2024

Дело №2-237/2024

УИД 22RS0056-01-2024-000279-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Осипову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит в его пользу взыскать с Осипова А.Г. задолженность по кредитному договору от 20 августа 2023 года №8776407930 за период с 28 мая 2024 года по 19 августа 2024 года в размере 670 179 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 901 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также - Банк) и ответчиком Осиповым А.Г. был заключен кредитный договор №8776407930 (в виде акцептованного заявления-оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, с 28 мая 2024 года образовалась задолженность по кредитному договору, размер которого по состоянию на 19 августа 2024 года составил 670179 рублей 10 копеек. Банк направил ответчику требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком проигнорировано, задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представителя не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Осипов А.Г., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, ответственность за нарушение сроков их уплаты.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью кредитора является предоставление денежных средств, а заемщика - своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 августа 2023 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Осиповым А.Г. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №8776407930, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Осипову А.Г. в кредит денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых, а Осипов А.Г. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных в условиях предоставления потребительского кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил – предоставил ответчику вышеуказанную сумму кредита в день заключения кредитного договора (20 августа 2023 года), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты посредством ежемесячной уплаты минимальных обязательных платежей в период кредитования.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом: в период с 28 мая 2024 года по 19 августа 2024 года платежи не производились, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.15 Тарифов) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлена неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2024 года составила 670 179 рублей 10 копеек, в том числе: 626 077 рублей 27 копеек - просроченная ссудная задолженность, 31 631 рубль 28 копеек – просроченные проценты, 4 868 рублей 04 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 130 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 834 рубля 88 копеек – неустойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1180 рублей – иные комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график»).

Суд соглашается с данным расчетом исковых требований, признает его арифметически верным, законным и обоснованным, также учитывает, что возражений и контррасчета ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, считает заявленные истцом суммы неустоек соразмерными нарушенным ответчиком обязательствам по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 901 рублей 79 копеек (платежное поручение от 20 августа 2024 года №733), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Осипову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Осипова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 225700758615, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 20 августа 2023 года №8776407930 в размере 670 179 рублей 10 копеек.

Взыскать с Осипова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 225700758615, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 901 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин