Решение по делу № 1-308/2019 от 26.04.2019

Дело №1-308/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года г. Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В.,

при секретаре Незвановой И.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пскова Псковской области Головиной А.А.,

подсудимого Александрова А.Г.,

защитника Ушакова В.К.,

а также с участием потерпевшей М.О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова А.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Псковского городского суда от «27» июля 2016 года за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 1-го преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

приговором мирового судьи судебного участка г. Пскова от «21» апреля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда от «27» июля 2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённого «19» марта 2018 года по постановлению Островского городского суда от «06» марта 2018 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня.

приговором Псковского городского суда от «24» сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка г. Пскова от «21» апреля 2017 года и окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,-

Установил:

Александров А.Г., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Александров А.Г., при оказании услуг по перевозке пассажиров такси ООО «В» на автомобиле «L» с государственным регистрационным знаком №**, в период времени с «05» часов «00» минут до «05» часов «30» минут «09» февраля 2019 года, осуществляя перевозку пассажира М.О.Ю. и проезжая по улице Ижорского батальона г. Пскова, увидел, что из сумки, находящейся при потерпевшей, на пол автомобиля выпали денежные средства. С целью хищения указанных денежных средств, Александров А.Г. припарковал автомобиль неподалёку от <адрес> и, воспользовавшись тем, что находившаяся в состоянии алкогольного опьянения М.О.Ю. уснула, поднял с пола денежные средства в сумме 20000 рублей, а затем продолжил движение. Высадив потерпевшую из автомобиля у <адрес>, Александров А.Г. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему смотрению, тем самым своими действиями причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Александров А.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что «09» февраля 2019 года, около «05» часов, при оказании услуг по перевозке пассажиров такси, прибыл к ночному клубу «Б.», где к нему в автомобиль села девушка, находящаяся в сильном алкогольном опьянении, и попросила отвезти её к <адрес>. По прибытии к указанному адресу девушка вышла из машины и стала нажимать кнопки домофона, но видимо дверь ей никто не открыл, так как она вернулась в машину и сказала ему ехать прямо. Во время движения у девушки началась истерика, та начала жаловаться, что никому не нужна и все от неё отвернулись, а затем начала что-то искать в своей сумке, при этом из сумки на пол автомобиля выпали денежные средства, но девушка этого не заметила. Проезжая по улице Ижорского батальона г. Пскова, он увидел, что девушка уснула и взял данные денежные средства, а затем доехал до общежития, расположенного в <адрес> где проводил девушку в подъезд указанного дома. При пересчёте похищенных денежных средств оказалось 20000 рублей купюрами по 2000 рублей каждая.

Изложенные показания Александров А.Г. подтверждал и в ходе проверки показаний на месте от «13» марта 2019 года (т.1 л.д.150-155), указав место нахождения автомобиля в момент хищения денежных средств и место высадки М.О.Ю. – здание общежития по адресу: <адрес>

Данные показания подтверждаются и явкой с повинной Александрова А.Г. от «13» февраля 2019 года (т.1 л.д.113-114), в которой Александров А.Г. указал на совершение им в ночь с 8 на 9 февраля 2019 года кражи 2000 рублей у ранее ему не знакомой пассажирки.

Помимо признания своей вины самим подсудимым, виновность Александрова А.Г. так же подтверждается и иными исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая М.О.Ю. показала, что «08» февраля 2019 года, вечером, она вместе со своей подругой С.А.М. пришла в клуб «Б.», при этом у неё с собой была сумка черного цвета, в которой находились мобильный телефон «F», кошелёк с деньгами в сумме около 8000 рублей и личные документы, а так же в потайном кармане сумки находились деньги в сумме 40000 рублей. Находясь в баре, они с С.А.М. употребляли спиртные напитки, при этом ею в баре было потрачено около 5000 рублей. Выйдя из бара, она вызвала такси и села в машину, но что происходило дальше она не помнит. Проснулась она в подъезде дома на улице А. Алёхина г. Пскова, при этом обнаружив отсутствие сумки с телефоном и денежными средствами, а так же отсутствие золотых украшений, а именно: позолоченного кольца, золотого браслета и цепочки. Указала, что инкриминируемая подсудимому сумма хищения денежных средств в размере 20000 рублей является для неё значительным ущербом, так как она в настоящее время не работает и одна воспитывает малолетнего ребёнка.

Показания потерпевшей подтверждаются её заявлением от «10» февраля 2019 года (т.1 л.д.15), из которого следует, что «09» февраля 2019 года, в период времени с «05» часов до «07» часов, находясь в доме <адрес>, она обнаружила пропажу сумки с имуществом и ювелирных украшений на общую сумму 172000 рублей, которая для неё является значительной.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Запсковье» СУ УМВД России по городу Пскову В.К.В. от «15» марта 2019 года (т.1 л.д.168-170) материалы по факту хищения у М.О.Ю. сумки с имуществом, денежных средств и ювелирных украшений на общую сумму 152000 рублей выделены в отдельное производство ввиду отсутствия доказательств причастности Александрова А.Г. к их хищению.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К показала, что в ночь с «08» на «09» февраля 2019 года она работала в ночном баре «Б.». Около «23» часов «08» февраля 2019 года в бар пришли её знакомые М.О.Ю. и С.А.М. которые стали распивать спиртные напитки. Около «04» часов «09» февраля 2019 года С.А.М. ушла из бара, а М.О.Ю. осталась в компании каких-то девушек. Она видела, как около «05» часов «09» февраля 2019 года М.О.Ю., находившаяся на тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения, уходила из бара, при этом при ней находилась сумка чёрного цвета. Около «09» часов, этого же дня, в ходе телефонного разговора от М.О.Ю. ей стало известно о краже сумки с имуществом и золотыми украшениями.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля С.А.М., данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.102-104), следует, что «08» февраля 2019 года, около 19 часов, к ней домой пришла М.О.Ю., с которой они стали распивать спиртные напитки. После распития спиртного они с М.О.Ю. поехали в ночной бар «Б.», где так же продолжили распитие спиртных напитков, при этом за приобретённое спиртное они расплачивались каждая за себя. Около «04» часов «09» февраля 2019 года, она на такси уехала домой, а М.О.Ю. осталась в баре. Около «08» часов этого же дня, М.О.Ю. приехала к ней домой и сообщила, что, проснувшись в подъезде общежития по адресу: <адрес>, обнаружила пропажу своей сумки с имуществом, деньгами и документами, а так же ювелирных украшений.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Г, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.111-112), следует, что «09» февраля 2019 года, около «06» часов «30» минут, на лестничной площадке первого этажа <адрес> она видела спящую девушку, а так же обратила внимание на стоящую на подоконнике женскую сумку чёрного цвета.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля К, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.157-6-157), следует, что в феврале 2019 года со слов Александрова А.Г. ему стало известно о совершении последним в десятых числах февраля 2019 года кражи денежных средств в сумме 20000 рублей у находившейся в состоянии алкогольного опьянения девушки, которая во время поездки выронила данные деньги из своей сумки.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Александрова А.Г. в совершении инкриминируемого преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Органами предварительного следствия действия Александрова А.Г. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, в соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Согласно разъяснению Верховного суда РФ, изложенному в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от «27» декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое.

В подтверждение обоснованности вменения Александрову А.Г. в вину данного квалифицирующего признака по совершённому преступлению органом предварительного следствия и государственным обвинителем представлены лишь сведения о наличии на иждивении малолетнего ребёнка (т.1 л.д.81-82), справка по форме 2-НДФЛ о доходах потерпевшей за 2018 год в размере 147935 рублей 76 копеек (т.1 л.д.89), сообщение из Управления ГИБДД УМВД России по Псковской области об отсутствии сведений о регистрации на имя М.О.Ю. автомототранспортных средств (т.1 л.д.97) и сообщение из Отделения по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ об отсутствии сведений о наличии денежных вкладов на имя М.О.Ю. (т.1 л.д.101), а так же указано на субъективное мнение потерпевшей по данному вопросу.

Однако по смыслу закона значительным признаётся такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела таковых обстоятельств су-дом не установлено.

Согласно предъявленному обвинению Александрову А.Г. вменяется в вину хищение принадлежащих М.О.Ю. денежных средств в сумме 20000 рублей. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства М.О.Ю. указала, что причинённый ущерб для неё является значительным. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ежемесячный доход потерпевшей на тот момент составлял 30000 рублей, а непосредственно в день совершения преступления М.О.Ю.. только на приобретение спиртного было потрачено около 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" подлежит исключению из обвинения, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Александрова А.Г. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённое Александровым А.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести.

    

Александров А.Г. является индивидуальным предпринимателем, по месту работы у индивидуального предпринимателя М.О.Н. характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно ввиду отсутствия жалоб на его поведение в быту (т.2 л.д.6), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно (т.1 л.д.223); на специальных медицинских учётах не состоит (т.1 л.д.225,227,229), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т.1 л.д.189); ранее судим (т.1 л.д.191, 193-213, 215-217).

То, что Александров А.Г. обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной (т.1 л.д.113-114), активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого преступления, принял меры к возмещению причинённого ущерба, характеризуется положительно, в судебном заседании пояснил, что признаёт свою вину и раскаивается в содеянном, суд, наряду с состоянием его здоровья и наличием на иждивении малолетнего ребёнка, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Вместе с тем, подсудимый Александров А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору Псковского городского суда от «27» июля 2016 года, то есть в его действиях имеет место быть рецидив преступлений. Наличие в действиях Александрова А.Г. рецидива преступлений, в силу ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к вы-воду, что подсудимый Александров А.Г. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, представляющих общественную опасность, а поэтому его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку другие меры наказания не будут способствовать его исправлению.

В связи с изложенным, суд, оценивая все обстоятельства в их совокупности, а так же исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, за совершённое преступление назначает Александрову А.Г. наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «24» ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░.255 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ 152000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.75). ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ «15» ░░░░░ 2019 ░░░░ (░.1 ░.░.168-170) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 152000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░ ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,–

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «24» ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «24» ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ «16» ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Lifan 213814» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░,.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3850 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░

1-308/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Головина А.А.
Другие
Ушаков В.К.
Александров Алексей Геннадьевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кашаев Борис Владимирович
Дело на сайте суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2019Передача материалов дела судье
14.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее