Решение по делу № 1-175/2025 от 31.01.2025

Уголовное дело № 1-175/2025

УИД: 04RS0007-01-2025-000572-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                           04 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоншаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Михайлова А.О., подсудимого Гомбоева Е.А., его защитника – адвоката Шабаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гомбоева Евгения Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гомбоев Е.А. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В августе 2024 года, точная дата и время не установлены, Гомбоев Е.А., действуя умышленно с целью приобретения, хранения, дальнейшего использования поддельного водительского удостоверения Российской Федерации, предоставляющего право управления транспортными средствами, находясь по адресу: <адрес>А, приобрел у неустановленного лица через мессенджер «Телеграмм» за денежное вознаграждение в размере 80000 рублей водительское удостоверение серии ... на имя Гомбоева Евгения Александровича, которое получил посредством почтовой связи в период с августа по сентябрь 2024 года в службе доставки «Экспресс-Курьер» по адресу: <адрес>, и хранил его при себе в целях использования до момента изъятия сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Бурятия, то есть до 10 часов 40 минут 14 ноября 2024 года.

14 ноября 2024 года около 10 часов 05 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия остановлен автомобиль марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком ... за управлением Гомбоева Е.А., который, продолжая реализацию преступного умысла, понимая, что водительское удостоверение, приобретенное им у неустановленного лица, является поддельным документом, и не получено в соответствии со ст.1 Федерального закона № 77-ФЗ от ***, умышленно предоставил заведомо поддельное водительское удостоверение серии ... на имя Гомбоева Евгения Александровича уполномоченному сотруднику ГИБДД в качестве подлинного.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гомбоев Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении признает полностью. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый Гомбоев Е.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гомбоева Е.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Гомбоева Е.А.: личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 53-54. Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, юридически не судим (л.д. 57-58). Согласно ответам на запросы, в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» Гомбоев Е.А. на учетах не состоит (л.д. 59, 60). По месту жительства УУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ Гомбоев Е.А. характеризуется посредственно (л.д. 63). Согласно ответа начальника пункта отбора на военную службу по контракте Восточного военного округа (г. Улан-Удэ) Гомбоев Е.А. в пункт отбора с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д. 62), согласно ответу на запрос Военного комиссариата Республики Бурятия по документам воинского учета в военных комиссариатах Республики Бурятия не значится (л.д.61), согласно квитанции от *** и благодарственному письму ГБУ «Дом ребенка «Аистенок» от *** ФИО3 участвует в благотворительности (л.д.55, 56), согласно характеристике ООО «Милалекс» по месту работы характеристзуется положительно (л.д.64), согласно копии удостоверения многодетной семьи ..., копиям свидетельств о рождении детей имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО6, *** г.р., ФИО7, *** г.р., ФИО7, *** г.р. (л.д.65-68).

Исследовав доказательства о личности Гомбоева Е.А., учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, официально трудоустроен, проживает с семьей, имеет 3 несовершеннолетних детей на иждивении, он и члены семьи здоровы, инвалидности не имеют, кроме престарелого отца, имеющего 2 группу инвалидности.

    При назначении Гомбоеву Е.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих Гомбоеву Е.А. наказание обстоятельств суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие судимостей; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснения до возбуждения в отношении него уголовного дела (л.д.21), сообщив правоохранительным органам ранее им неизвестную значимую информацию о дате, времени и обстоятельствах приобретения, хранения и использования поддельного водительского удостоверения; наличие на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребёнка; положительная характеристика с места работы; участие в благотворительности; удовлетворительная характеристика с места жительства; инвалидность престарелого близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказаний, суд считает необходимым назначить Гомбоеву Е.А. наказание в виде ограничения свободы, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей – исправления и перевоспитания.

Более строгое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости и не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не установлено.

При установлении Гомбоеву Е.А. ограничений и возложении обязанностей суд руководствуется положениями ст. 53 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Ввиду назначения судом не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения Гомбоева Е.А. от уголовной ответственности, от наказания, и для прекращения уголовного дела.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гомбоева Е.А. после вступления приговора в законную силу надлежит отменить.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников по назначению в ходе дознания и в судебном разбирательстве в общей сумме 10380 руб. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гомбоева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гомбоеву Е.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Улан-Удэ», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Гомбоева Е.А. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Гомбоеву Е.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение серии ... на имя Гомбоева Е.А., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам по назначению, в размере 10380 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья         подпись                          М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                 М.А. Алексеева