Решение от 14.11.2014 по делу № 2-8642/2014 от 03.07.2014

Дело № 2 – 8642/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 14 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Симоненко И.В., представителя истца по доверенности Курочкина И.А., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» и обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС» о защите прав потребителя,

установил:

Симоненко И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» о защите прав потребителя о защите прав потребителя, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила на своем автомобиле <данные изъяты> дефект: двигатель на автомобиле не заводится. ДД.ММ.ГГГГ она сдала автомобиль <данные изъяты> на ремонт в ООО «ГермЕС Авто Вологда» (Предварительный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена претензия с просьбой устранить дефекты в автомобиле. Данную претензию приняла офис-менеджер Линткова А.В. Кроме того ею в этот же день было направлено уведомление о проведении осмотра транспортного средства <данные изъяты>. Уведомление принято администратором Афанасьевой А.С. Согласно акту осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль частично разобран: <данные изъяты> На днищах поршней всех цилиндров видны отметины от контакта с клапанами ГРМ). Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении синхронизации коленчатого и распределительного валов при работе двигателя (возможно при запуске). ГБЦ разобрана. Демонтирован распределительный вал, клапаны. Все впускные клапаны имеют видимую деформацию стержней клапанов, следы от контакта с поршнями (фото 9). На стержнях клапанов отсутствуют признаки заеданий в направляющих втулках. На стержнях выпускных клапанов в рабочей зоне присутствует незначительное отложение нагара коричневого цвета. Проведена проверка натяжителя цепи. Натяжитель гидравлический, без противохода. Перемещение плунжера натяжителя без заеданий. Цепь ГРМ видимых повреждений не имеет. Проведена проверка длины цепи посредством сравнения с новой цепью (фото 11). Сложенная вдвое новая цепь короче на 7 мм. Исходя из результатов замера длины можно утверждать о вытяжке цепи привода ГРМ на 14 мм. Масло, слитое в емкость имеет темный цвет без посторонней примеси. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении требований ей отказано. Согласно экспертному заключению ООО «АвтоСпецЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ № двигатель рассматриваемого автомобиля имеет следующие неисправности и повреждения: нарушение синхронизации коленчатого и распределительного валов; деформация стержней выпускных клапанов; повреждение поршней в виде пластических деформаций на днищах; вытяжка цепи привода ГРМ. Причиной повреждения двигателя является нарушение синхронизации коленчатого и распределительного валов из-за удлинения цепи привода ГРМ. В результате исследования установлено, что вытяжка цепи привода ГРМ является следствием производственного дефекта цепи. Неисправность привода ГРМ и повреждения двигателя носят производственный характер. Признаков, указывающих на низкое качество моторного масла, используемого в двигателе, не выявлено. Масло, слитое из картера двигателя (до начала исследования), по своим свойствам не вызывает сомнений в отношении качества. Причинно-следственной связи между поломкой двигателя и качеством моторного масла (в том числе при условии несвоевременной замены масла) исследованием не обнаружено. Данный автомобиль используется для перевозки ребенка-инвалида. Просит суд признать данный дефект двигателя а/м <данные изъяты> производственным. Устранить указанный дефект двигателя а/м <данные изъяты>, взыскать <данные изъяты> в качестве возмещения морального вреда, <данные изъяты>. в качестве возмещения расходов по оплате за услугу проведения экспертного исследования, <данные изъяты>. в качестве возмещения затрат на услуги представителя.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС».

В судебном заседании истец Симоненко И.В. и её представитель по доверенности Курочкин И.А. заявили ходатайство прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС», частичным отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» и утверждением мирового соглашения по оставшимся исковым требованиям, заключенного между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда».

Заявления об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС», о частичном отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» и мировое соглашение между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» приобщено к материалам дела.

В тексте заявлений об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС», о частичном отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» и об утверждении мирового соглашения истец, представитель истца и представитель ответчика указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, частичным отказом от исковых требований и заключением мирового соглашения им известны и понятны.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» и общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС», надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные положения закона в судебном заседании истцу и ее представителю судом разъяснены.

После разъяснения последствий принятия судом полного отказа и частичного отказа от исковых требований к ответчикам истец и ее представитель ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС» и частичным отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» поддержали

Учитывая, что полный отказ истца от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС» и частичный отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» о взыскании с последнего компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату экспертизы товара, а также любых иных расходов и издержек по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец и ее представитель отказываются от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ее представителю известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп РУС» и частичный отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда» в пользу Симоненко И. В. компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату экспертизы товара, а также любых иных расходов и издержек по настоящему делу.

В судебном заседании истцу и ее представителю судом также разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения истец и ее представитель ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Обсудив условия мирового соглашения, заключенного между Симоненко И. В. и обществом с ограниченной ответственностью «ГермЕС Авто Вологда», проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения. Доверенности, выданные истцом и ответчиком своим представителям, предусматривают право на заключение мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░