Решение по делу № 2-3663/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-3663 (2024)

59RS0007-01-2024-001024-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                  г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права требования истцу. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 425,42 рублей, в том числе: основной долг 36 006,44 рублей, проценты 51 842,36 рублей, штрафы 1576,62 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа 89 425,42 рублей, расходы по госпошлине 2882,76 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался. В заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 819, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которого сумма займа составила 50 000 рублей, процентная ставка 193,45 % годовых (0,53 % в день) при условии фактических календарных дней в году 365, 193,98 % годовых (0,53 % в день) при условии фактических календарных дней в году 366. Возврат суммы займа и уплаты процентов производится аннуитетными платежами с периодичностью согласно графика платежей к договору, при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от непогашенной части суммы основного долга. Заемщик дает согласие кредитору на уступку права требований по договору. Согласно Графика платежей первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8891,51 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8891,65 рублей.

Сумма займа была предоставлена ответчику, в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязательства ответчиком по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 заключен договор уступки права требования, согласно которого права требования по договору займа № (основной долг 36 006,44 + проценты 8015,04 + штрафы 12,51), заключенному с ФИО1 были уступлены ФИО9 что также подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 заключен договор уступки права требования (цессии) №-ц, права требования по договору займа № (основной долг 36 006,44 + проценты 51 842,36 + штрафы 1576,62), заключенному с ФИО1 были уступлены <данные изъяты> что также подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 006,44 рублей основной долг, проценты 51 842,36 рублей, штрафы (неустойка) 1575,88 рублей.

Поскольку факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Вместе с тем, суд считает, что из расчета неустойки следует исключить период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер неустойки составляет 701,52 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 88 550,32 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 2854,50 рублей (99,02 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО11 (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 550,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2854,50 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес>

суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Цветкова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ