Решение от 08.09.2022 по делу № 12-145/2022 от 12.07.2022

РЕШЕНИЕ

8 сентября 2022 года                                                                  г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре судебного заседания Починкове Д.Д. с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя председателя ТСЖ «Берег» Тещиной О.А. Лукьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани от 04.07.2022г. по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани Кондратьева С.В. от 04.07.2022г. председатель ТСЖ «Берег» Тещина О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, - невыполнение законных требований прокурора, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в 2000 рублей.

Представителем Тещиной О.А. Лукьяновым А.В. была подана жалоба, в которой он просит суд отменить указанное постановление, так как заявитель полагает, что председателем ТСЖ «Берег» Тещиной О.А. в установлены прокурором срок были представлены все необходимые сведения по запросу прокурора.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 А.В. поддержал доводы жалобы.

Помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани в судебном заседании полагала, что привлечение к административной ответственности заявителя было обоснованным,

Суд, заслушав представителя заявителя, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании Тещина О.А., являясь председателем ТСЖ «Берег» по требованию прокурора Трусовского района г.Астрахани от 31.03.2022. в срок до 05.04.2022. должна была предоставить сведения с приложением копия подтверждающих документов, однако данное требование не было в полном объеме выполнено, кроме того, не явилась в прокуратуру Трусовского района для дачи объяснений 06.04.2022.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд считает, что у суда перовой инстанции имелись достаточные основания для вывода о наличии в действиях председателя ТСЖ «Берег» Тещиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении мировой судья дал полный и объективный анализ всем представленным по делу об административном правонарушении доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, и доводы жалобы, направлены по сути, только на переоценку выводов суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировой судья правильно оценил совокупность имеющихся в материалах дела доказательств и верно определил обстоятельства имеющие значение для данного дела, обоснованно придя к заключению, что председатель ТСЖ «Берег» Тещина О.А. виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Также суд приходит к выводу, что мировой судья правильно квалифицировал совершенное заявителем административное правонарушение, и назначил наказание в соответствии с санкцией данной части указанной статьи.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым мировой судья дал надлежащую оценку, обстоятельств, являющихся основанием для отмены решения суда, в судебном заседании установлено не было.

В связи с изложенным суд считает, что жалоба представителя председателя ТСЖ «Берег» Тещиной О.А. Лукьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани от 04.07.2022г. по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ не обоснована и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2022░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░