Решение по делу № 2-397/2022 от 26.05.2022

Гражданское дело № 2-397/2022

24RS0001-01-2022-000586-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хритоненко Надежды Андреевны, Егоровой Татьяны Юрьевны к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Хритоненко Н.А., Егорова Т.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после КЮТ и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 22.07.1977 Хритоненко Н.А. вышла замуж за КЮТ На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08.09.1992 №331 в собственность передана жилая квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. 18.07.2021 КЮТ умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше квартиры. В настоящее время истцы пользуются квартирой на правах собственников, оплачивают коммунальные услуги, поддерживают квартиру в надлежащем порядке, делают текущий ремонт, платят налоги. Правоустанавливающих документов на жилую квартиру необходимых для оформления права собственности нет. Полагают, что приобрели право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу закона.

Истец Хритоненко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором уточнила заявленные требования, просила признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования, рассмотрев дело в её отсутствие

Истец Егорова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска её разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

И материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Егоровой Т.Ю. от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Егоровой Татьяны Юрьевны к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья