Решение по делу № 1-332/2015 от 02.06.2015

Дело 1-332/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми "18" июня 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Сурина В.Н.,

подсудимого Снежкова В.А.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Снежкова ВА, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Снежков В.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Снежков В.А., <...> г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: ...., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта смеси наркотических средств , в крупном размере, после поступившей от знакомого САА просьбы помочь в приобретении вышеуказанного наркотического средства на рублей, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки « », подключенный к сети Интернет, путем переписки через программное приложение « ), заказал, неустановленному в ходе следствия лицу, вышеуказанное наркотическое средство. После чего, <...> г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Снежков В.А., находясь во дворе дома по адресу: ...., около входа в магазин « », с целью реализации своего преступного умысла, направленного на пособничество САА в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, совместно с САА через терминал самообслуживания в платежной системе осуществил перевод средств в размере рублей, принадлежащих САА, на неустановленный номер телефона, набранный Снежковым В.А., в счет оплаты приобретаемой смеси наркотических средств массой грамма. Далее Снежков В.А., <...> г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ...., посредством сети Интернет и программного обеспечения ), установленных в его мобильном телефоне марки « », получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с заказанным наркотическим средством, а именно на земле за металлическим ведром-баком, около подъезда .... дома расположенного, по адресу: .... и сразу направился к местонахождению указанного тайника, где, в указанный период времени, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на пособничество САА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, забрал, то есть незаконно приобрел сверток с указанной выше смесью наркотического средства массой грамма, который спрятал в карман надетой на нем куртки, и направился обратно к месту своего жительства по адресу: ...., комната № ..... Непосредственно после этого, Снежков В.А., <...> г. в период времени с 23 часов до 23 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в коридоре 6 этажа дома, расположенного по адресу: ...., передал САА сверток с вышеуказанной смесью наркотического средства массой грамма, тем самым Снежков В.А. умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, незаконно совершил пособничество САА в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. <...> г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 27 минут в ходе личного досмотра САА вышеуказанная смесь наркотических средств была изъята сотрудниками полиции в помещении Сосногорского ЛОП, расположенного по адресу: .... кабинет № ..... Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014), и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.12.2014 № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь наркотических средств , отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Снежков В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Снежковым В.А. отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Снежкова В.А. - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного –

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, , активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Однако, с учетом данных о личности виновного, совершившего преступление впервые, имеющего постоянное место жительства и работы, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, его поведения после совершения преступления, в частности: не совершавшего противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления Снежкова В.А. без реального им отбывания наказания и постановляет назначить Снежкову В.А. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая в данном случае наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и его материальное положение.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Снежкова ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Снежкову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на Снежкова В.А. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Снежкову В.А. на апелляционный период оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук