Дело № 5-537/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 12 апреля 2013 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении:
ВАХНИНОЙ Ю.В.,
привлекающейся по ст. 19.12 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, 29 января 2013 года в 12.00 час. Вахнина Ю.В. передала в учреждение уголовно-исполнительной системы ФКУ ИК № 22 впосылке запрещенный предмет - сим-карту в количестве 1 штуки.
Административным органом действия Вахниной Ю.В. квалифицированы по
ст. 19.12 КоАП РФ, то есть передача любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение и использование которых запрещено законом.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения административного правонарушения.
Местом совершения данного правонарушения следует признать место нахождения отделения почтовой связи, с которой Вахниной Ю.В. была отправлена посылка в адрес учреждения уголовно-исполнительной системы ФКУ ИК № 22.
Между тем, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в представленном на рассмотрение административном протоколе не указано место совершения административного правонарушение (не указано почтовое отделение и его адрес).
Указанные обстоятельства имеют значение при разрешении административного дела и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, , о чем выносит определение.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ВАХНИНОЙ Ю.В. по ст. 19.12 Кодекса РФ об АП возвратить начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару.
Мировой судья Д.А. Станкин