Решение от 28.04.2022 по делу № 2-761/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-761/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-761/2022 по иску администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Нориной Тамаре Викторовне, Адуевой Галине Олеговне, Викторову Геннадию Сергеевичу, Бабаниной Серафиме Ивановне, Трофимовой Любови Владимировне, Соколовой Галине Ивановне, Вороховой Любови Емельяновне, Субботину Геннадию Алексеевичу, Галкиной Галине Александровне, Жукову Владимиру Юрьевичу, Ильичевой Мине Григорьевне, Куликовой Анастасии Матвеевне, Кругляковой Валентине Ивановне, Круглякову Александру Валерьевичу, Круглякову Андрею Валерьевичу, Уткиной Ольге Викторовне, Хохлову Владимиру Павловичу, Носковой Наталье Теодоровне, Носковой Светлане Владимировне, Носкову Евгению Владимировичу, Рыбину Геннадию Викторовичу, Гусевой Татьяне Михайловне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за муниципальным образованием «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право муниципальной собственности на земельные доли размером 2394 баллогектаров, выделенные Агашиной З.Ф., Адуеву О.В., Александровой Г.В., Бабанину А.Н., Барановой Е.А., Варгановой А.И., Ворохову В.Е., Вороховой К.Ф., Гарюхиной Е.М., Ильичивой Л.И., Ильичевой М.Г., Ильичевой Х.П., Куликову А.Д., Круглякову В.И., Масловой Г.М., Мокрову Р.Г., Носкову В.В., Рыбиной Г.И., Шишкиной Р.П. по 126 баллогектаров каждому, в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 2 ноября 1994 года № 376 «О перераспределения земель колхоза имени 21 Партсъезда» в долевую собственность граждан предоставлено 2612 га сельскохозяйственных угодий. Во исполнение ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 17 декабря 2014 года № 156 (19607), «Ивановская газета» от 18 декабря 2014 года № 218 (5788) и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 24 марта 2015 года в администрации Батмановского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решение по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 15 мая 2015 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей. В данном списке среди лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, находятся умершие собственники Агашина З.Ф., Адуев О.В., Александрова Г.В., Бабанин А.Н., Баранова Е.А., Варганова А.И., Ворохов В.Е., Ворохова К.Ф., Гарюхина Е.М., Ильичева Л.И., Ильичева М.Г., Ильичева Х.П., Куликов А.Д., Кругляков В.И., Маслова Г.М., Мокров Р.Г., Носков В.В., Рыбина Г.И., Шишкина Р.П., которые при жизни не приняли никаких мер по оформлению земельных долей. Ответчики являются их наследниками, они также не приняли мер по оформлению земельных долей.

Определением суда от 28 апреля 2022 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований, предъявленных к ответчикам Ильичевой М.Г., Кругляковой В.И., Рыбину Г.В. прекращено в связи со смертью данных ответчиков до предъявления иска.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Гусева Т.М., Носкова С.В., Носков Е.В., Носкова Н.Т., Уткина О.В., Хохлов В.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики Кругляков А.В., Норина Т.В., Адуева Г.О., Викторов Г.С., Куликова А.М., Субботин Г.А., Хохлов В.П., Жуков В.Ю., Ворохова Л.Е., Бабанина С.И., Соколова Г.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, в о причине неявки не сообщили, возражений на иск не направили.

Ответчики Трофимова Л.В., Галкина Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, судебные извещения ответчикам не вручены, возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Кроме того, согласно пп. «в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» актуальные сведения о движении дела и судебном заседании размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Суд установил, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 2 ноября 1994 года № 376 «О перераспределения земель колхоза имени 21 Партсъезда» в коллективную собственность граждан передано 2612 га сельскохозяйственных угодий (л.д.11).

В списке распределения земельного пая значатся Агашина З.Ф., Адуев О.В., Александрова Г.В., Бабанин А.Н., Баранова Е.А., Варганова А.И., Ворохов В.Е., Ворохова К.Ф., Гарюхина Е.М., Ильичева Л.И., Ильичева Х.П., Куликов А.Д., Кругляков В.И., Маслова Г.М., Мокров Р.Г., Носков В.В., Шишкина Р.П. (л.д.12-21).

Из выписки из ЕГРН от 9 ноября 2021 года № КУВИ-002/2021-148061409 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 13171917 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства. Агашина З.Ф., Адуев О.В., Александрова Г.В., Бабанин А.Н., Баранова Е.А., Варганова А.И., Ворохов В.Е., Ворохова К.Ф., Гарюхина Е.М., Ильичева Л.И., Ильичева Х.П., Куликов А.Д., Кругляков В.И., Маслова Г.М., Мокров Р.Г., Носков В.В., Шишкина Р.П. являются правообладателями долей в размере 126 баллогектара каждый в праве собственности на указанный земельный участок. Право собственности указанных лиц не зарегистрировано в установленном порядке (л.д.43-66).

В ходе рассмотрения Кинешемским городским судом Ивановской области гражданских дел № 2-2518/2021, № 2-2122/2021 и № 2-2482/2021 судом установлено, что все вышеназванные лица умерли: Агашина З.Ф. – 7 января 2008 года, Адуев О.В. – 20 февраля 2004 года, Александрова Г.В. – 8 декабря 2005 года, Бабанин А.Н. – 24 мая 2004 года, Баранова Е.А. – 15 ноября 2012 года, Варганова А.И. – 1 мая 2002 года, Ворохов В.Е. – 14 апреля 1998 года, Ворохова К.Ф. – 19 мая 1997 года, Гарюхина Е.М. – 15 марта 2000 года, Ильичева Л.И. – 3 октября 2002 года, Ильичева Х.П. – 13 мая 1999 года, Куликов А.Д. – 1 мая 2003 года, Кругляков В.И. – 27 октября 2005 года, Маслова Г.М. – 6 июня 2008 года, Мокров Р.Г. – 20 февраля 2007 года, Носков В.В. – 26 декабря 2007 года, Шишкина Р.П. – 11 октября 1998 года.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Агашиной З.Ф., Адуева О.В., Александровой Г.В., Бабанина А.Н., Барановой Е.А., Варгановой А.И., Ворохова В.Е., Вороховой К.Ф., Гарюхиной Е.М., Ильичевой Л.И., Ильичевой Х.П., Куликова А.Д., Круглякова В.И., Масловой Г.М., Мокрова Р.Г., Носкова В.В., Шишкиной Р.П. нотариусами открыты наследственные дела. Наследником, принявшим наследство после смерти Агашиной З.Ф. является Норина Т.В.; наследником Адуева О.В. – Адуева Г.О.; наследником Александровой Г.В. – Викторов Г.С.; наследником Бабанина А.Н. – Бабанина С.И.; наследником Барановой Е.А. – Трофимова Л.В.; наследником Варгановой А.И. – Соколова Г.И.; наследником Ворохова В.Е. – Ворохова Л.Е.; наследником Вороховой К.Ф. – Субботин Г.А.; наследником Гарюхиной Е.М. – Галкина Г.А.; наследником Ильичевой Л.И. и Ильичевой Х.П. – Жуков В.Ю.; наследником Куликова А.Д. – Куликова А.М.; наследниками Круглякова В.И. - Кругляков Ан.В. и Кругляков Ал.В.; наследником Масловой Г.М. – Уткина О.В.; наследником Мокрова Р.Г. – Хохлов В.П.; наследниками Носкова В.В. – Носкова Н.Т., Носкова С.В. и Носков Е.В., наследником Шишкиной Р.П. – Гусева Т.М. (л.д.77-89). При этом ни одним из наследников не получены свидетельства о праве на наследство на земельные доли, выделенные наследодателям.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей и до своей смерти никто из правообладателей не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал ее в аренду, не выделил в натуре, не распорядился каким-либо иным образом. Наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке, действий по распоряжению спорным имуществом также не совершили. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни после их смерти.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила указанных граждан в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовала указанный список, а также сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве земельного участка колхоза имени 21 Партсъезда, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, 17 декабря 2014 года в газете «Приволжская правда» № 156 (19607) и 18 декабря 2014 года в газете «Ивановская газета» № 218 (5788) (л.д.22-25).

Общее собрание участников долевой собственности земельного участка не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 15 мая 2015 года № 26 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанный список включены: Агашина З.Ф., Адуев О.В., Александрова Г.В., Бабанин А.Н., Баранова Е.А., Варганова А.И., Ворохов В.Е., Ворохова К.Ф., Гарюхина Е.М., Ильичева Л.И., Ильичева Х.П., Куликов А.Д., Кругляков В.И., Маслова Г.М., Мокров Р.Г., Носков В.В., Шишкина Р.П. (л.д.34-41).

До настоящего времени возражений относительно включения указанных земельных долей в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей и их наследников, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2142 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.