Решение по делу № 1-62/2023 (1-873/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-62/2023 (1-873/2022) (12201330001000975) (43RS0001-01-2022-010730-51)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 год                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Артамонова О.В.,

защитника – адвоката Санниковой О.А., представившей удостоверение № 1020 и ордер № 023754,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРТАМОНОВА Олега Викторовича, { ... }, судимого:

1) 30.01.2012 года Ленинским районным судом г. Кирова, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 24.03.2014 года по ст.ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

22.09.2015 года освобожденного условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 10.09.2015 года;

2) 09.03.2017 года Первомайским районным судом г. Кирова по ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.

28.10.2019 года постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 4 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

20.02.2020 года постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 года 15 дней;

01.02.2022 года освобожденного условно-досрочно на 1 месяц 15 дней на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.01.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

13.10.2022 года в дневное время Артамонов О.В., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, но могут находиться на территории {Адрес изъят}, прибыл с целью поиска и последующего приобретения наркотика в указанное садовое товарищество. Далее, находясь на участке местности, расположенном между деревянным штакетником забора, огораживающего один из садовых участков {Адрес изъят}, на расстоянии 600 метров северо-восточнее от {Адрес изъят}, в период с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 15 мин. 13.10.2022 года Артамонов О.В. обнаружил на земле сверток из липкой ленты с содержимым. Осознавая, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство, Артамонов О.В. незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившегося в 2-ух прозрачных полимерных пакетах, помещенных в указанный сверток.

После этого Артамонов О.В., находясь на месте приобретения наркотика, не вскрывая его упаковку, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, положил указанное выше приобретенное наркотическое средство в левый внутренний карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Далее Артамонов О.В. проследовал от места приобретения наркотика на выход с территории СДТ «Дружба», но не успев выйти из садового товарищества, на его территории в 16 ч. 30 мин. 13.10.2022 года был задержан сотрудниками {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего был доставлен в здание ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, где в период времени с 17 ч. 15 мин. до 17 ч. 40 мин. в ходе личного досмотра Артамонова О.В. и досмотра вещей, находившихся при нем, у него было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в указанной выше упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № 2580 от 16.10.2022 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером, которое Артамонов О.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при указанных выше обстоятельствах.

Таким образом, Артамонов О.В. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 ч. 15 мин. до 16 ч. 30 мин. 13.10.2022 года, то есть до момента задержания сотрудниками ФИО1 {Адрес изъят} {Адрес изъят}.

В судебном заседании подсудимый Артамонов О.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам. Из показаний подсудимого, данных им в ходе дознания по делу, оглашенных в суде в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ на л.д. 53-56, 66-67, 57-63, установлено, что в дневное время 13.10.2022 года, желая потребить наркотик, он решил его поискать в чужих тайниках-закладках, расположенных на территории {Адрес изъят} {Адрес изъят}. Прибыв в указанное товарищество, в период времени с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 15 мин. 13.10.2022 года на земле между деревянным штакетником, огораживающим один из садовых участков, он увидел сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. Поняв, что нашел чужой тайник-закладку и не распаковывая его, он положил его в левый внутренний карман своей куртки и пошел обратно, гуляя по территории товарищества. Вскоре он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставлен в здание ФИО1, где в ходе его личного досмотра добровольно сообщил о наличии у него при себе найденного наркотика, который был изъят.

После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал данные показания добровольно, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым Артамоновым О.В. своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ФИО1 по {Адрес изъят}, оглашенных с согласия сторон в суде на л.д. 25-26, установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 ч. 30 мин. 13.10.2022 года на территории {Адрес изъят} {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Артамонов О.В., который был доставлен в здание ФИО1. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Артамонова у того был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым, который был направлен на физико-химическую экспертизу. Согласно заключению эксперта в свертке было обнаружено наркотическое средство в значительном размере. В отношении Артамонова был оформлен материал проверки, зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Далее материалы были направлены в отделение ОД ФИО1 для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в суде на л.д. 27-28, установлено, что 13.10.2022 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного Артамонова О.В., который пояснил, что у него в левом кармане наркотик «скорость». Далее в ходе досмотра у Артамонова О.В. был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки - сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым, который не вскрывался и был упакован. Об этом был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Также вина Артамонова О.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом от 13.10.2022 года и рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2022 года, согласно которым зарегистрировано преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное Артамоновым О.В. 13.10.2022 года.

л.д. 10, 12

Протоколом личного досмотра Артамонова О.В. и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 13.10.2022 года, согласно которому 13.10.2022 года в помещении ФИО1 по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, у Артамонова О.В. в присутствии понятых обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана курки сверток из липкой ленты с содержимым, который был надлежащим образом упакован после изъятия.

л.д. 19

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2022 года, согласно которому было осмотрено вещество и его упаковка, изъятые 13.10.2022 года у Артамонова О.В. в ходе личного досмотра.

л.д. 38-39

Заключением эксперта № 2580 от 16.10.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в количестве 0,45 гр. из свертка, изъятого 13.10.2022 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Артамонова О.В., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

л.д. 34-36

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину Артамонова О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого Артамонова О.В., данные им в ходе дознания по делу в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенные в суде, из которых установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, так как они полны, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами уголовного дела. Показания получены с соблюдением норм действующего законодательства, поскольку подсудимому каждый раз разъяснялись его права и ст. 51 Конституции РФ. При всех процессуальных и следственных действиях, проводимых с участием Артамонова О.В., присутствовал защитник. Свои показания, данные ранее, подсудимый подтвердил в суде в присутствии адвоката, пояснив, что никакого давления на него не оказывалось, показания он давал добровольно.

Вина Артамонова О.В. в совершении данного преступления в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2

У суда нет оснований не доверять показаниям всех указанных выше лиц, так как они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

По убеждению суда, вина Артамонова О.В. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение и в исследованных судом письменных материалах уголовного дела в их совокупности. Противоречий при исследовании доказательств судом не установлено. Также судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при производстве дознания и сборе доказательств.

Действия Артамонова О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом и осознавал противоправность своих действий.

Также суд полагает достоверно установленным, что Артамонов О.В. 13.10.2022 года совершил именно приобретение и хранение наркотических средств, поскольку подсудимый, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью дальнейшего потребления, не имея намерения его сбывать.

Размер наркотического средства, которое подсудимый приобрел и хранил при себе, подтверждается проведенной по делу физико-химической экспертизой, оснований сомневаться в достоверности и объективности которой у суда не имеется.

Так согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Артамонову О.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч. 2 УК РФ, признает { ... }; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, а также указании места нахождения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте; полное признание вины; раскаяние в содеянном { ... }.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Артамонову О.В., суд в соответствии со ст.ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений, который является простым, поскольку Артамонов О.В. совершил преступление небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Кирова от 30.01.2012 года и Первомайского районного суда г. Кирова от 09.03.2017 года за совершение умышленных особо тяжкого и тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Артамонов О.В. судим (л.д. 78-83, 86-102, 105-106, 109-110, 113-121, 124-129, 126-127, 128-129), { ... }.

{ ... }

{ ... }

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил преступление, причем аналогичное, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Артамонову О.В. наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения к его наказанию ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку считает, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно и исправление и перевоспитание Артамонова О.В. невозможно без его изоляции от общества.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении Артамонову О.В. наказания положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ. Вместе с тем, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что отягчающим наказание обстоятельством Артамонову О.В. признан рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение о заключении Артамонова О.В. под стражу, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Ввиду того, что судом принято решение о назначении Артамонову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ, в части возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании, не имеется.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая материальное и социальное положение Артамонова О.В., а также то обстоятельство, что ранее им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; при этом заместитель прокурора Ленинского района г. Кирова при направлении уголовного дела возражал против указанного ходатайства и просил рассмотреть дело в общем порядке, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Санниковой О.А. в размере 5 382 рубля, участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

АРТАМОНОВА Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания наказания Артамонову О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Артамонову О.В. на апелляционный период не изменять.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а», 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Артамонову О.В. время его нахождения под стражей в период с 15 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - наркотик и его упаковку, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, хранить в камере хранения наркотических средств ФИО1 по {Адрес изъят}, до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Артамонова О.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Санниковой О.А. в размере 5 382 рубля за оказание юридической помощи в ходе дознания по делу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                    Е.Н. Черкасова