Решение по делу № 2-1753/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-1753/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года                                                                      г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего Степановой Ю.С.,

при секретаре Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уютный дом» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 2 397 510 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 235 476 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 465 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 097 510 рублей, которые заемщик обязался вернуть в следующие сроки: денежные средства в размере в сумме 1048 755 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 048 755 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, сумма займа истцу не возвращена.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом мнения истца, представителя истца, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уютный дом» заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Уютный дом» беспроцентный заем.

В силу п. 1.3 договора сумма займа используется ответчиком для целей строительства жилого дома общей площадью 548,5 кв.м., в котором расположено жилое помещение общей площадью 50,3 кв.м. на втором этаже; на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящий договор займа является беспроцентным (п. 1.4 договора).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1 048 755 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; а также ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в размере 1 048 755 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик обязался вернуть суммы займа в следующие сроки: денежные средства в размере в сумме 1048 755 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 048 755 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Срок возврата суммы займа гарантийными письмами был согласован до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в указанные сроки денежные средства в размере 2 397 510 рублей не возвращены.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что невыплаченная сумма долга в размере 2 397 510 рублей должна быть взыскана с ответчика.

Статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 057,76 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 098,40 рублей, который судом проверен, является верным.

Также истцом представлен расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 321,92 руб.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку распиской было установлено, что истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок не позднее 30.01.2017г., в связи с чем ответчик до ДД.ММ.ГГГГ правомерно пользовался денежными средствами на основании достигнутой договоренности.

Таким образом, с ООО «Уютный дом» подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 621,92 рублей, исходя из расчета, предоставленного истцом.

В силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, сложности, продолжительности и количества судебных заседаний, объема выполненной работы, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 21 306,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Уютный дом» в пользу ФИО1 задолженность в размере 2 397 510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 223 778,08 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 21 306,44 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.07.2017 г.

Судья                                                                                         Ю.С. Степанова