Решение по делу № 5-369/2025 от 26.02.2025

11RS0001-01-2025-002838-34 Дело № 5-369/2025

Протокол СР № 724362 от 25.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 февраля 2025 года административный материал в отношении Пьянкова Вениамина Александровича, ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Пьянкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Пьянков В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения Пьянкова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** в 22 часов 50 минут Пьянков В.А., находясь в общественном месте – у ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол СР №... от ** ** **, рапорт полицейского от ** ** **, судья находит полностью доказанной вину Пьянкова В.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Пьянкову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пьянкова Вениамина Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 час. 18 мин. 25.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Сухорукова