Решение по делу № 5-423/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

№ 5-1342/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года                                                                            г. Сыктывкар

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., исполняющая обязанности мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Оганяна <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2011, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, <ДАТА4>, Оганян <ФИО> управлял транспортным средством Митсубиси Диамант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным сресдствам, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оганян <ФИО> неоднократно извещался о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, однако в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкцией указанной статьи предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, оно поступило мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара 20.06.2011 года и назначалось к рассмотрению на 18.07.2011, 28.07.2011, 24.08.2011, 01.09.2011, при этом Оганян <ФИО> на рассмотрение дела не являлся.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 02 июня 2011 года и окончился по истечении трех месяцев - 02 сентября 2011 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.         

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Оганяна <ФИО> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оганяна <ФИО1>, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с  момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

      Мировой судья                                                                          Ю.А. Малышева