Решение по делу № 4/16-94/2018 от 09.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года                                                                    г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Наумова Д.Ю.,

осужденного Скрябина Геннадия Ивановича,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Скрябина Геннадия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У с т а н о в и л:

        Скрябин Г.И. осужден <данные изъяты> 23 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК Российской Федерации в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный и защитник заявленное требование поддержали.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав с отрицательной стороны, указав, что осужденный имеет непогашенное взыскание.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

        В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений (ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации).

        По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

        Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Скрябин Г.И. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не трудоустроен, т.к. проходит лечение, является <данные изъяты>, участие в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает должные выводы для себя, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении соблюдает не всегда, поощрений не имеет, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности; законные требования представителей администрации выполняет, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов не имеет.

         Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Скрябина сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытое наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Взыскание от ДД.ММ.ГГГГ суд считает наложенным не обоснованно, поскольку согласно медицинской справке осужденному разрешено находиться на спальном месте.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Скрябину следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Скрябина от дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Скрябина Г.И. удовлетворить.

Заменить Скрябину Геннадию Ивановичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 23 декабря 2014 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 4 месяца 4 дня.

Установить Скрябину Г.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Скрябина Г.И. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Скрябина из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 14 мая 2018 года, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание Скрябину Г.И. в виде ограничения свободы на срок 1 год исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий: