Дело № 2-10030/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2018 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Егорченкове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саитовой Фавзие Марклиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Саитовой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 486 рублей 63 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 344 рублей 60 копеек, указав в обоснование, что 19.01.2012 между Банком и Саитовой Ф.М. заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере .... Ответчик Саитова Ф.М., в свою очередь, обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ней числится задолженность по основному долгу в размере 58 739 рублей 67 копеек, процентам в размере 7 946 рублей 96 копеек, плате за пропуск платежей в размере 4 800 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка Жарова О.Л. по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Саитова Ф.М. в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как видно по делу, 19.01.2012 Саитова Ф.М. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого, просил Банк открыть банковский счет и предоставить кредит в размере ... путем зачисления на счет, сроком на 1097 дней под 36% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 4 690 рублей.
Согласно условиям договора ответчик обязалась погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика составляет 71 486 рублей 63 копейки, из которых основной долг – 58 739 рублей 67 копеек, проценты – 7 946 рублей 96 копеек, плата за пропуск платежей – 4 800 рублей.
Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено.
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска.
Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Саитовой Фавзии Марклиновны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере 58 739 рублей 67 копеек, проценты в размере 7 946 рублей 96 копеек, плату за пропуск платежей в размере 4 800 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 344 рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Хафизова Р.Р.