Решение по делу № 1-114/2013 от 27.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 07 августа 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителя г. Североуральска Отраднова А.Ю.,

подсудимого Короленко А.Ю.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д., предъявившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Короленко А. Ю., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка- <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Короленко А.Ю., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти ФИО7.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Короленко А.Ю., будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения с находящимся в указанном автомобиле пассажиром ФИО7, двигался по автодороге <адрес> по направлению от <адрес> в <адрес> на 5 км. 590 м. указанной автодороги, в нарушение ч.1 п. 10.1, ч.1 п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации со скоростью более 90 км./ч., то есть превышающей разрешенную на данном участке автодороги, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где съехал на обочину и в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по обочине, допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион ФИО7 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоподтека лица; раны головы; ссадины правой ноги, являющиеся в совокупности опасными для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО7, и явившиеся непосредственной причиной ее смерти.

Органы предварительного следствия действия Короленко А.Ю. квалифицировали по ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Санкция ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Подсудимый Короленко А.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Короленко А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Короленко А.Ю. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Ковалик М.Д. поддержала заявленное подсудимым Короленко А.Ю. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевший ФИО4, государственный обвинитель Отраднов А.Ю. не возражают против удовлетворения заявленного Короленко А.Ю. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Короленко А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Короленко А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Короленко А.Ю. квалифицирует по ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении Короленко А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Короленко А.Ю. совершил по неосторожности преступление средней тяжести, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181, 182-184), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 189).

Короленко А.Ю. на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 193), не женат, имеет малолетнего ребенка- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из характеристики участкового уполномоченного полиции, директора ООО «Горизонт» следует, что Короленко А.Ю. по месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д. 199, 200).

В судебном заседании установлено, что Короленко А.Ю. добровольно возместил потерпевшему ФИО4 имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, принес извинения, которые были приняты потерпевшим ФИО4.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Короленко А.Ю., суд, в соответствии с п.п. «г, к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Короленко А.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Короленко А.Ю. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Короленко А.Ю. при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Короленко А.Ю. преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Короленко А.Ю. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Потерпевшим ФИО4 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Просил взыскать с Короленко А.Ю. в счет возмещения материального ущерба- расходов на погребение 60 124 рубля, в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей (л.д. 88-93).

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Короленко А.Ю. исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, пояснил, что добровольно удовлетворил исковые требования ФИО4, в подтверждение чего предоставил суду приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет ФИО4 210 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший (гражданский истец) ФИО4 подтвердил сообщенные Короленко А.Ю. сведения о добровольном удовлетворении Короленко А.Ю. заявленных исковых требований и заявил об отказе от заявленных им к Короленко А.Ю. исковых требований.

В соответствии с п. 11 ч.4 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных истцом ФИО4 к ответчику Короленко А.Ю. требований о возмещении материального ущерба и морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части разрешения гражданского иска.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Короленко А.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5280 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Короленко А.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Короленко А.Ю. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на стоянке <данные изъяты>, необходимо передать по принадлежности ФИО9.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Короленко А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Короленко А.Ю. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбытия наказания Короленко А.Ю. следовать самостоятельно.

Принять от истца ФИО4 отказ от иска к Короленко А. Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, производство по гражданскому иску ФИО4 к Короленко А. Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на стоянке <данные изъяты>, - передать по принадлежности ФИО9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Н. Болдырева