Решение по делу № 1-10/2019 от 01.02.2019

    Дело № 1-10/2019 года

П Р И Г О В О Р

                      И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень                                                                                  19 февраля 2019 года

    Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пристенского района Курской области Горбачева И.С.,

подсудимого Миненкова Сергея Петровича,

защитника – адвоката Гусейновой З.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Миненкова Сергея Петровича, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Миненков С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 55 минут, Миненков С.П., находясь около домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в помещении сарая домовладения последней находятся две алюминиевые фляги, одна емкостью 38 литров, вторая 30 литров, решил из корыстных побуждений, совершить тайное хищение указанных фляг, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Миненков С.П. через незапертую калитку ограждения домовладения Потерпевший №1, расположенного по вышеуказанному адресу, прошел к сараю, где обнаружил, что первая входная дверь сарая не заперта и незаконно проник внутрь помещения сарая, при осмотре которого прямо от входа обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 бывшее в использовании имущество, а именно: алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ 2520 рублей 00 копеек, с учетом износа, и алюминиевую флягу емкостью 30 литров стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными умышленными действиями Миненкова С.П. был причинен материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 4520 рублей 00 копеек.

2. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 55 минут, Миненков С.П., находясь в доме Потерпевший №2, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяйки, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение алюминиевой фляги емкостью 38 литров, принадлежащей Потерпевший №2, чтобы в дальнейшем ее продать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, в этот же день около 16.00 часов Миненков С.П., находясь в кухне жилого дома, обнаружил и тайно, в отсутствии посторонних лиц, похитил бывшую в использовании алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2520 рублей 00 копеек, после чего Миненков С.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными умышленными действиями Миненкова С.П. был причинен материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 2520 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Миненков С.П. свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступлений. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия, пояснив, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник Гусейнова З.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Миненкова С.П. и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней как защитником, ею разъяснялись Миненкову С.П. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы, претензий материального характера к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель Горбачев И.С. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Миненковым С.П. является правильной, а подсудимый признает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд учитывает, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым согласился Миненков С.П., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Миненкова С.П. суд квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что при совершении преступлений подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

На учете у врача – психиатра он не состоит, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызывало у суда сомнений в его психической полноценности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Миненков С.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, судимости не имеет, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Миненкова С.П., суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснения от этого же числа по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.14,л.д.15-18); а также явку с повинной и объяснения от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 (л.д.64, л.д.62-63), в которых он добровольно до возбуждения уголовных дел, сообщил о совершенных преступлениях, чем также активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений, перед началом дачи объяснений ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и по окончании дачи таких объяснений Миненков С.П. ознакомился с содержанием сообщенной им информации, о чем имеется соответствующая запись. При этом Миненков С.П. подтвердил, что действительно давал объяснения сотруднику полиции об обстоятельствах совершения данных преступлений.

Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит и частичное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшей Потерпевший №1, так как в судебном заседании она, как и потерпевшая ФИО7, не подтвердили полное возмещение ущерба, как о том содержится ссылка в обвинении.

Миненков С.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в администрацию не поступало, имеет на иждивении малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 118,119), с 2018 года, <данные изъяты>, в психиатрическом кабинете Пристенской ЦРБ на учете не состоит (л.д.113,115).

Суд учитывает также размер и объем похищенного, что тяжких последствий от преступных действий не наступило, подсудимый принес извинения потерпевшим, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания, назначаемого подсудимому по каждому из совершенных деяний, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, с учетом положения части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В то же время, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и небольшой, степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая личность подсудимого Миненкова С.П., который ранее не судим, его отношение к содеянному, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, его трудоспособный возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, принимая во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о справедливости наказания, суд находит необходимым назначить ему наказание по каждому из совершенных указанных преступлений без изоляции от общества, в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание за совершенные подсудимым преступления в наибольшей ме░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 231 ░ ░░. 233 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░