Решение от 12.07.2019 по делу № 9-484/2019 от 26.06.2019

№9-484/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Лукьянова Евгения Анатольевича, Серебровой Марины Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Тарасову А.П., АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО), Ключикову Анатолию Вячеславовичу, Яковлеву Тимуру Николаевичу о признании актов о передаче нереализованного имущества недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Лукьянов Е.А., Сереброва М.А. обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Тарасову А.П., АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО), Ключикову Анатолию Вячеславовичу, Яковлеву Тимуру Николаевичу о признании актов о передаче нереализованного имущества недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июля 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ: к исковому заявлению не приложена копия решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 июня 2019 г., на которое истцы ссылаются в обоснование своих требований; к исковому заявлению приложены нечитаемые копии документов, в представленную копию решения Московского районного суда г. Чебоксары от 29 января 2018 г. внесены исправления.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 11 июля 2019 года включительно.

10 июля 2019 г. от истца Серебровой И.А. поступили копии документов из содержания которых усматривается, что частично недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении иска без движения, устранены, однако по-прежнему не представлена копия решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 июня 2019 г., на которое ссылаются истцы в обоснование своих требований, а также представлены нечитаемые фотокопии документов, содержащихся в исполнительном производстве.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, не устранены.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░