Решение от 19.04.2021 по делу № 5-70/2021 от 01.04.2021

14RS0016-01-2021-000589-27                                

Дело № 5-70/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Мирный 19 апреля 2021 года

    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха(Якутия) Воронов С.А, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мамаева Алексея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

01 апреля 2021 года в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) из территориального отдела управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Мирнинском районе поступил протокол об административном правонарушении, вынесенный 29 марта 2021 года главным специалистом – экспертом Тимаковой Т.И., в отношении должностного лица – заведующего Чернышевской городской больницей Мамаева А.Ю. по части 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    08 апреля 2021 года, 13 апреля 2021 года подготовки дела к рассмотрению были отложены, в связи с неявкой лица, составившего протокол об административном правонарушении, признанной судом обязательной, для предоставления должностным лицом административного органа подлинника акта проверки, являющегося основанием для составления протокола об административном правонарушении, отложены.

    При проведении в указанные дни судебных заседаний, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлены два иных акта проверки в отношении Чернышевской ГБ, которые так же составлены в то же время и тем же должностным лицом административного органа, при этом указанные процессуальные документы составлены в присутствии Мамаева А.Ю., но имеют иную описательную часть, установленных нарушений.

    Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

    Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. В данном деле об административном правонарушении оригинал акта санитарно-эпидемиологического расследования отсутствует и заменен его копией.

    Кроме того, представленные стороной защиты иные копии актов санитарно-эпидемиологического расследования под тем же номером, даты и времени составления, в отношении одного лица и в присутствии одного представителя Чернышевской ГБ содержащие различные сведения, указывают на невозможность дальнейшего рассмотрения административного дела, установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, принятия судебного решения, так как при таких обстоятельствах, суд, в связи с отсутствием в материалах дела, подлинного акта санитарно-эпидемиологического расследования, лишен возможности проверить обоснованность доводов защиты.

    С учетом изложенного, вследствие неполноты представленного дела материалы об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении №25 от 29 марта 2021 года и приложенные к нему материалы дела в отношении должностного лица Мамаева Алексея Юрьевича по части 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату для устранения допущенных процессуальных нарушений, и устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №25 ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 6.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░