Решение от 09.08.2022 по делу № 2-1547/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1547/2022                                     

УИД 16RS0042-03-2022-002084-44    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года                                 г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "РефундНЧ" к Арефьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата ООО "РефундНЧ" обратилось в Набережночелнинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Арефьева В.Н. задолженности по договору займа от дата в размере 58 625 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины 1 958,75 руб.

    На основании определения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дата дело передано для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд адрес, принято к производству Чусовского городского суда дата.

    Определением суда от дата исковое заявление ООО "РефундНЧ" оставлено без рассмотрения. Определением от дата отменено определение от дата, рассмотрение дела возобновлено.

    Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

    Из искового заявления следует, что дата между ООО МКК "АктивФинанс-Челны" и ООО "РефундНЧ" был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7.1 Договора займа), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу. дата между Займодавцем и Должником был заключен договор займа ..., по условиям которого должник получил заем в сумме 15 000 руб. с начислением на них процентов в размере 1,5 % в день за каждый день пользования денежными средствами. Согласно пункту 3.1 Договора должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты дата. дата было заключено дополнительное соглашение, на основании которого сумма займа была увеличена до 25 000 руб., срок возврата продлен до дата. Однако, в нарушение возникшего заемного обязательств Должник не исполнил свою договорную обязанность, сумма задолженности по договору составила 58 625 руб.

    Ответчик Арефьев В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации. Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Третье лицо ООО МКК "АктивФинанс-Челны" извещено, представителя не направили.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ООО МКК "АктивФинанс-Челны" и Арефьевым В.Н. заключен договор займа ... по условиям которого заемщику предоставлена сумма 15 000 руб. на срок 30 дней до дата, процентная ставка 547,500% годовых. Погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей. Пени за ненадлежащее исполнение условий договора определены в размере 0,05% от суммы займа за каждый день нарушения обязательств. Займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права на договору займа третьему лицу Дополнительным соглашением от дата сумма займа установлена в 25 000 руб., размер процентов 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов не более трехкратного размера суммы займа. Срок возврата займа и процентов дата.

Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора и получения денежных средств суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между ООО МКК "АктивФинанс-Челны" и ООО "РефундНЧ" заключен договор уступки права требования (цессии) ..., на основании которого право требования по договору ... от дата на сумму 25 000 руб., неустойку и проценты по договору перешло ООО "РефундНЧ".

Заключая договор займа, Арефин В.Н. не установил запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 58 625 руб., из них сумма займа 25 000 руб., проценты с дата по дата в размере 10 875 руб., проценты с дата по дата в размере 21 500 руб. и пени за период с дата по дата в размере 1 250 руб. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика.

    Удовлетворение исковых требований истца является основанием для взыскания с ответчика в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины 1 958,75 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" (░░░░ 1141650010150) 58 625 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ 1 958 ░░░. 75 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.08.2022.