Дело №2-997/2024
25RS0039-01-2024-000789-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2024 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре судебного заседания Машкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскуриной ФИО5 к Администрации Надеждинского муниципального района, Отделению судебных приставов Надеждинского района о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Проскурина С.М. обратилась в суд исковыми требованиями к Администрации Надеждинского муниципального района, Отделению судебных приставов Надеждинского района о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Истец Проскурина С.М. и её представитель по доверенности Жижина Ю.Э. в судебное заседание повторно не явились, сведений о причинах неявки не представили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представители ответчиков Администрации Надеждинского муниципального района, Отделения судебных приставов Надеждинского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель повторно не явился по вызову суда, не сообщил о причинах неявки, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Проскуриной ФИО6 к Администрации Надеждинского муниципального района, Отделению судебных приставов Надеждинского района о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Д.С. Мерзлякова