Решение по делу № 2-1183/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1183/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 марта 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Короткову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Короткову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 13 декабря 2014 года напротив дома № <номер обезличен> по ул. <данные изъяты> в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб его автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Считает виновником данного ДТП Короткова В.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Гражданская ответственность владельца ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, застрахована в ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», которая выплатила ему сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. Согласно Заключению эксперта № <номер обезличен> от 04 февраля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, составила <данные изъяты> руб. Заключением № <номер обезличен> от 04 февраля 2015 года определена утрата товарной стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Короткова В.М. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Суду заявлено ходатайство представителя ответчика – Ишмухаметова Р.Н., действовавшего в соответствии ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 67), о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Правобережный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В судебном заседании представитель истца – Нуриева Е.А., действовавшая на основании доверенности от 09 февраля 2015 года (л.д. 7), не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Коротков В.М. зарегистрирован по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <данные изъяты>, д. <номер обезличен> кв. <номер обезличен> (л.д. 68-69), то есть в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный иск принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1183/15 по иску Алексеева А.В. к Короткову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: